停滯性通膨發生的機率有多高??? (第3頁)

1504分

21樓

2022-03-24 0:29

實質購買力下降而以
貧富差距擴大

大家瘋狂印鈔票的結果

QE也可以預期一次比一次效果還差

現在一堆熱錢
根本不可能收回來

大概是這樣
去買東西可能比留鈔票好

1066分

22樓

2022-03-24 0:39

ASF9999 wrote:
你想笑死大家時薪60(恕刪)

你才笑死人只看前半段回文

2976分

23樓

2022-03-24 0:52

alvis2602 wrote:
最近新聞一直在講停滯(恕刪)

理論：
停滯性通膨下的投資策略
滯漲階段以商品、短期債券、現金、貨幣基金為最佳組合；其次為需求彈性小的公共事業、醫藥等股票；再次為部份工業股；最後為金融、房地產和非必需消費類股票

161分

24樓

2022-03-25 11:26

請問發生對房價會有影響嗎?

5分

25樓

2022-03-25 13:27

要持有股票或房地產才能抗通膨阿
現金長期而言只是慢性自殺

10725分

26樓

2022-03-25 13:35

allen12126 wrote:
要持有股票或房地產才(恕刪)

這個方法只能對抗溫和通膨，惡性通膨時最好持有現金。因為政府會升息或緊縮對抗通膨，緊縮的幅度可能很誇張。

最後可能通縮出現，物價才不再漲，現在的大陸就是這樣 ...

台經院示警高物價「現在有點麻煩」 CPI年增率恐衝3%

23266分

27樓

2022-03-25 13:58

Sakitama4545 wrote:
我自己是覺得停滯性通膨的發生機率應該不大
戰爭應該快結束了，加上美國失業率是下降的
產業的基本面也沒有變化，應該是不用擔心太多

這個才是正解。
停滯性通膨，和通膨，有什麼不同？
不就是前面那三個字「停滯性」
所以是什麼停滯了，要搞清楚。
搞清楚了，你就知道，現在只有通膨，沒有停滯性通膨。