• 13

有人跟我一樣覺得台股的配股配息制度怪怪的嗎?

Kevin3091 wrote:
小弟從接觸股市以來,...(恕刪)


什麼是合理?你配股前一週買進50元的股,配股後變5+50元才不合理吧。 沒有弄清楚時間成本時,請不要買股票。
Kevin3091 wrote:
股價下跌5元,然後這5元變成現金進我的戶頭
我自己的錢左手換右手,價值不變

不是價值不變喔
是價值變少
因為還要扣稅
每家的配股配息時間都不一樣...我發現一個大漏洞

只要配股配息的前一天買進 隔天就有5元配息可以拿 而且還不用扣股價

馬上賣掉換下一家....



那些持有一年的股東是笨蛋啊....
asas78

大家都這樣想...請問你隔天有好價格可以賣掉嗎??

2022-03-12 23:58
chiyenms wrote:
不是,你不是作會計的(恕刪)



小弟不是做會計的,但願聞其詳。
所以自古不就有一句名言

你貪他的利

他貪你的本

對於市場人士來說, 公司配發股息5元
表示公司本身的價值有5元流到股東手裡

因此在除息後, 市場人士要買的公司本身價值就減損了5元

至於股價,是市場認同的價格,與公司本身價值不能等同視之(淨值比會浮動)
除息當天股價減去5元, 是所謂的參考價格(他只是提醒大家該公司的價值減少5元)
至於最後的成交價, 還是由市場買賣來決定
Kevin3091 wrote:
小弟從接觸股市以來,(恕刪)


其實分紅要扣掉股價本來就很不合理,股票價格是市場交易價值,公司分紅是將公司獲利分給股東,二者的本質不同,本來就應該分開看待,若照大家所說分紅就等於淨值下降,所以股價就要調整的話,那公司的員工領薪水 、領年終獎金,或是有其他使淨值下降的虧損,不也應該直接將股價扣掉?
十二夜月

這留言有點慘。我就問「50元的股票,昨天已經除息5元,你會委託多少元購買?」如果你願意委託50元購買,我很樂意跟你交易興櫃股票[笑]。

2022-03-08 10:24
Fa1con

除息後願意50買的很多呀!這就叫填息…差別只在於時間有長有短

2022-03-09 10:46
Kevin3091 wrote:
小弟從接觸股市以來,(恕刪)


台灣配息制度是學國外,有的國家會扣減息值,有的國家則沒有.

其實最終結果,股價都會反應公司價值.....................

公司獲利數字會表現在當下"淨值",一般公司市值都大於市值(反應未來價值),公司配息—>也就是把現金花出去(淨值減少),當下市值理應相對減少。這就是除息股價縮水的論調。
規則上你懂我就不多說了
你搞錯的是這個股息的息字
你以為這是利息的息
你存100元在銀行
銀行給你1% 也就1元
當1元到你手裡
你會有101元

而股票100元
配發1元
在股價不變動的時候
你還是100元
你想問的是這個吧?

所以你搞錯的是股息的這個息
你不要跟存銀行的利息給搞混了
規則就是這樣
不然怎麼會聽到
除息行情
填息行情
對於長期存股的人來說
填息的機率跟時間
才是重要的參考指標
但為啥大家不這樣跟你說
因為...講出來就沒吸引力了
Kevin3091 wrote:
假設股價50元,配5元現金
除權息當天開盤價會變成45元
這就是我覺得詭異的地方
股價下跌5元,然後這5元變成現金進我的戶頭

股票面值都是10元,所以股價50元其中40元是虛資產
配5元現金是把虛資產轉成實際資產,所以股價調降5元
要等公司資金進場把慢慢股價回填,
再者公司一次吐太多現金來配息對於公司流動資金壓力很大,不利經營。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?