英英間LKK wrote:不必強調年化報酬率重不重要,或是比殖利率重要。殖利率簡單明瞭,一看就懂。年化報酬率必須計算,自己若不會算,相信別人算的數字嗎?(恕刪) 英英大跟灰狼大一樣,常常一語突破盲腸小弟就是那個不會算,最後乾脆拉一拉XIRR就好!!
yakerwebstudio wrote:英英大跟灰狼大一樣,常常一語突破盲腸小弟就是那個不會算,最後乾脆拉一拉XIRR就好!! 您已經有累積報酬率,要算年化報酬率,就再找出期間有多長,可以化成年或以月為單位也可以。年化報酬率=(1+n年的累積報酬率)^(1/n)-1若期數是月則必須化成年ie該數ix12;或者準確點該數的12次方((1+i)^12-1)其實以您的表格算出來的年化報酬率是不準的。因為沒有含未實現損益。充其量只是已實現的年化報酬率,這數字也不知道有何用,總報酬的數字不是更好嗎?老師教我的公式就告訴您,年化報酬率=(n年末本利和/本金)^(1/n)-1
英英間LKK wrote:老師教我的公式就告訴您,年化報酬率=(n年末本利和/本金)^(1/n)-1 這個式只適用於期初本金一次投入。(或是認定計價資產總範圍)中間如果有資產抽出時,也不適用。個人通常沒那麼講究就是,包含現在市面上一堆講股市投資的大眾書,也不想或是不知道去追這個。股市大多頭的年代常有這狀況。自創 XXX 法投資賺多少多少錢的書。
殖利率高的領到股利只能花掉不能再投入?這見解也太新潮年化報酬率高的大多都是成長股殖利率高的就是求穩定再說...如果退休了存股1000萬 殖利率8%年領80萬可以花存股1000萬 年報酬8%住山洞 上山打獵?
樓主要推廣的是指數化投資結果大家跑去研究怎麼算年化報酬率算年化報酬只有一個目的你的投資績效打敗市場沒有?有的話恭喜沒有的話,要不要考慮加入指數化投資?不會算的人很簡單把錢分兩份一份定期定額或是歐印買全市場型的ETF一部分自己操作最後比較一下哪一邊績效高就好了
複利是很恐怖的 , 但往往一般投資人卻不想使用這種方式 , 當然一定會有人說 , 33年 66年等等之後的年限已經不再人世了 , 但是重點是 , 財富翻轉很難只依靠一代的人 , 通常會需要2~3代的人去完成 , 穩穩賺才是最快的方式
為何有一群人都指數化投資,指數化投資有個特性,就是PR80(大約),這是什麼意思呢?就是投資績效贏過百分之八十的人,換個方式說,100個人考試,我們每次都考第二十名,當然一定會有少數人考贏我們,但是有更多人考輸我們,你可以想像,從小到大考試都PR80是多麼困難的事情,我們不追求超好的名次,我們追求看似平凡,卻又不平凡的名次,也因為這樣,你會看到很多群組,常常推薦股票,追尋熱門股,但這些都不是我們要的,連股神巴菲特也建議一般人指數化投資就可以了,因為連巴菲特都知道,是很難長期打敗指數化投資的,所以我們常常會勸人台股買0050,006208,但為了降低單一國家風險,投資到全世界更好,VT,VWRA,VWRD
重點是你有紀律與耐心投資10年, 20年, 30年嗎 ?真金白銀的實戰 與 拉拉圖表算算報酬率 心理承擔是不同的股災來時, 看到帳面波動你不會想要停損 ??當大漲30%時, 看到帳面波動你不會想要停利 ??有人只要年化報酬率6%, 雖然賺不多至少很安心,AWEYWU wrote:為何有一群人都指數化(恕刪)