jim51685168 wrote:股票2970+交割銀行30===>貸款不過件股票2000+交割銀行1000===>貸款過件不缺錢才過件,超詭異的…… 因為銀行知道股票隨時可能會跌另外還有銀行監管的硬性法規股票質押借款 先看四條件https://www.chinatimes.com/newspapers/20211123000073-260202?chdtv
jim51685168 wrote:如您所說的邏輯……不缺錢才能貸款給你,這樣專職投資人跟本沒適當時機借款,沒辦法貸款來危機入市 那你不會為自己創造機會嗎? 樓上有位745大大都說的很清楚了平常就要培養信用! 方法就各自發揮了~
chiyenms wrote:因為銀行知道股票隨時可能會跌另外還有銀行監管的硬性法規股票質押借款 先看四條件https://www.chinatimes.com/newspapers/20211123000073-260202?chdtv 銀行是營利事業而非慈善機構。是否核准貸款並非依照貸款人的需求,而是看銀行核貸後獲利/賠錢的可能性。對銀行而言,一個很有錢、滿手現金卻來貸款的客戶,呆帳的風險自然是比較小的。而股票的價值並非固定,有貼壁紙的風險,所以對一個滿手股票的客戶來貸款,最保險的方式,就是依照融資、融券的模式予以斷頭止損。
我突然想到前陣子看到當鋪秦老闆的說法他說他平常會跟人借錢累積信用然後再多還一點給對方這樣他有急用的時候才容易借到錢也許是深知救急不救窮的道理銀行應該也一樣平常沒跟他們往來要借錢一定是有困難的時候請問他們怎麼敢借錢給您要借錢也要確定能還得起(財力證明)
waynes0426 wrote:銀行是營利事業而非慈...(恕刪) 這就是雙方需求矛盾之所在股票1000萬+存款2000萬=>我都滿手現金了,何須去貸款?股票2990萬+存款10萬=>崩跌下來,一路加碼,正需要要火力支援,此時銀行不肯借。注意:上述2種情況的資產都是相同的3000萬
jim51685168 wrote:股票2990萬+存款10萬=>崩跌下來,一路加碼,正需要要火力支援,此時銀行不肯借。 崩跌下來後,就不是 2990 萬了一路崩跌,有人來找你借 1,000 萬給他全 all-in 投入股市買股票如果回漲,他還你 1,050 萬如果續跌,他就沒資產可以還你 1,000 萬了你要借他嗎?股市跌了我錢收不回來,股市漲了我只拿到利息,啊那我自營做就好了啊。