• 6

赴美設廠、打併購牌,三星頻頻出招追擊台積電|「想彎道超車沒那麼容易!」

han172189 wrote:
笑死人了,三倍價?(恕刪)

你懷疑啊?
只要台積電能甩開三星
率先拿出3奈米
捧著錢來搶的多到嚇死你

不然你以為蘋果包三奈米是包心酸的啊
台積電本來價錢就比三星貴了
還漲價了幾波
你見誰跑了啊?
旋風 wrote:
你懷疑啊?
只要台積電能甩開三星
率先拿出3奈米
捧著錢來搶的多到嚇死你
不要跳針,請面對【三倍價】?
Kake wrote:
支持核電的人都不敢正面回應問題喔?
笑死人,你以為反核、綠營的程度比較高?
han172189 wrote:
不要跳針,請面對【三(恕刪)

不要跳針
人家是問缺電
現在缺電了嗎?
han172189 wrote:
笑死人,你以為反核、(恕刪)

是的
藍營的一部份都想賣國
han172189 wrote:
笑死人,你以為反核、綠營的程度比較高?


在下只不過質疑擁核人士是否正面回答問題,
通篇文章並無討論程度高低...
因此閣下的語言跟邏輯能力令在下憂心...
旋風 wrote:
不要跳針
人家是問缺電
現在缺電了嗎?
我是針對你的發言提出質問!
我常說迴避的態度,其實就是明確的答案
所以你雖然嘴硬,但結論已經很明顯....你那句話是胡說八道!
Kake wrote:
在下只不過質疑擁核人士是否正面回答問題,
通篇文章並無討論程度高低...
因此閣下的語言跟邏輯能力令在下憂心...
該網友可以代表擁核人士?
你的邏輯能力和硬凹才令人憂心呢!
Kake wrote:
原來這就是擁核人士跟(恕刪)


關於蟑螂我的態度就是正眼都不願意瞧一眼
han172189 wrote:
我是針對你的發言提出(恕刪)

我不是回答你的吧
是你半路殺出來
莫名其妙的回應
客觀條件台灣缺電
是你要背炸藥去火力發電廠炸來試看看嗎?

既然你喜歡鬼扯
那我就跟你扯了

既然你程度就如此
那我就用簡單的邏輯讓你懂
供過於求價賤
求過於供價貴
這你懂吧

從頭到尾大家都是在討論
台灣缺電台積電成本拉昇的問題是吧
那這客觀條件還沒出現啊
還是你想背炸藥去達成這客觀條件來
試看看?
旋風

我認識更多拿中芯國際吹牛逼的

2021-12-02 11:17
han172189

吹中芯的網友,歡迎你盡量酸;但掩飾不了你的胡說八道!

2021-12-02 11:53
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?