太空攻城車 wrote:
此種「董事收購義務」與併購案中異議股東得請求「公司」以公平價格收買股份有別，不失為提供股東出脫持股，取得現金退場的另一管道。
看起來法條上面就說了，這個「董事收購義務」的價格要求，不適用於併購案。
併購案中，異議股東得請求「公司」以公平價格收買股份。
既然高於市價，顯然就是公平價格了。
併購並不等於下市。尤其是有股票的轉換。
你投資的公司並沒有消失，只是成為另一家公司的一部份。
我就是愛拍照 wrote:
看起來法條上面就說了...(恕刪)
那請問開發金100%併購中壽後，中壽還會掛牌留在市場供人報價交易嗎？
若沒有，那中壽從市場消失就結果對持有者與下市無異，為何不稱呼為下市？
感覺在玩文字遊戲，只要創個新名詞就不受法條規範了。
要是金管會回覆我這不叫下市，叫？？？我也接受，當學經驗，
但是至少該回覆我。
內文搜尋
從 APP 打開
X