• 7

當沖贏家真的很少嗎?

當沖的本質 零和博弈 莊家全拿 就像公益彩券 報效國家

七月證交稅341億元 稅收比由過去一成變兩成

證交稅的錢拿出來發五倍券 預算目標還能超過100%

賺少少的錢 繳多多的稅
敢玩當沖不如去跟地下賭場對賭期指
如果你當沖的次數太高,例如每天沖,然後金額也大,我發覺輸的機率比較高。
但如果只挑很熟的股票,正好碰到在某些線型下,只當沖一張兩張,賺便當錢,贏的機率還蠻高的。
負交感失調

順順平安就好 心驚膽跳換便當沒合

2021-08-14 16:55
政府和券商贏了!!
肚子三層非一日之饞 wrote:
當日沖大概分兩種

一種是賺價差,不管是反覆來回沖還是瞄準目標沖,做多做空都要有足夠價差獲利,目標大風險大

一種是賺退傭(手續費折扣),只要抓對多空方向,跳1-2檔就收手,相對風險小
以主流100-150區間,手續費6折(退傭4成),只要跳1檔0.5元收益就是正的
張數多了累積下來也是可觀的收益



凱基松山哥這批大戶是隔日沖區多

當天拉盤(尤其是尾盤幫忙鎖漲停),利用大多數投資人"漲停的隔天開紅盤追價機會大"的心理,隔天早盤抓2%-4%的空間倒貨,每天累積下來也很可觀

這也衍伸一批人跟著喝湯,盯著松山哥的標的隔日早盤當沖放空


目前聽到的是賺退傭的居多,只有一位朋友作當沖,真的當沖喔。賺到錢。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
arrem5104 wrote:
敢玩當沖不如去跟地下賭場對賭期指


1. 合法的可以了,何必去找地下賭場?
2. 股票當沖,獲利的難度高於期貨當沖。主要原因就是股票交易的成本高出許多。
3. 堅持當沖並沒有真的比較好。有人會說,不留倉風險不過夜。其實,如果留倉風險風已考量好的話,留倉也沒什麼大不了的。
4. 大多數當沖的人都輸錢,但大多數做長線的一樣輸錢,大多數開公司的會倒,大多數唸書的考不上前三名國立大學,反正不管做什麼,能成功的都一定是同族群內的少數人,所以問「人是不是很少」也是白問。
5. 真正的重點在於,自己知不知道自己在搞什麼。真的很清楚自己在搞什麼,通常會贏,因為不能贏就不會選擇一直搞下去。一般輸很大的都是不太清楚自己在搞什麼,所以不是很確定自己會不會贏,然後試試,就證明自己不是塊料的輸了。說穿了就是,不信自己蠢,所以需要花點錢來證明,自己還真的是有夠蠢。
身邊每個人都在吹

然後還是每天乖乖去上班
buzzbee

哈哈哈,很寫實!我喜歡!

2021-08-14 12:22
負交感失調

有錢還會乖乖去上班,才了不起

2021-08-14 15:18
看結果就知道了阿!當沖這麼厲害的話,巴菲特算哪根蔥?
負交感失調 wrote:
或許01裡就有許多隱藏起來不願承認的贏家

隱藏起來不願承認的輸家更多
當沖一時爽,一直沖一直爽
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?