鈔能力 wrote:
甚至最近每月獲利號稱600萬的當沖投機
是不同領域，無須爭辯
您，我，都不足以代替市場言論
哈哈哈~~
你推薦的，都是（已經打敗市場的金融怪傑）
所以你自認為會是金融怪傑??小心沒幾年你會變成金融怪咖機率更大
你自認為很聰明??那我就考你一題很簡單的數學:
請算出一年每日拿100元當沖年報酬率要高於多少才會賺錢??
請算出一年每隔日拿100元沖年報酬率要高於多少才會賺錢??
算不出來再回去重修數學,並且說明難怪連猴子都可以贏你
鈔能力 wrote:
停損？
您的回文中，沒提到停損點依據
您的意思是，買進之後
（如果股價過低），就賣出嗎？
所以意思是（低買高賣）是錯的
（高買低賣）是對的
您的價格追蹤是對的
其他人的價格追蹤是錯的
可是，我的理解是，您也是價格優先呀？
所以我們的想法還是不會有交集。
您的思維還是侷限在「市場價差」的框架下，您可能認為跌破成本？%停損。
我指的停損是以「投資項目本身的獲利能力及未來展望」做為停損的考量點。
例如：
A房買入成本200萬，現值600萬，年收租金24萬，平均空屋月份0。
B房買入成本200萬，現值150萬，年收租金6萬，平均空屋月份6。
砍那個？
C股買入成本200萬，買入均價200元，現值500元，每年配息12萬
D股買入成本200萬，買入均價200元，現值120元，每年配息3萬
砍那個？
鈔能力 wrote:
警告所有文章，皆為個...(恕刪)
有點奇怪，沒有人有能力指正我文章技術分析的錯誤
也沒有人面對我精準無誤的分析（事實）
單純就是講自己的論點然後說小弟不對
阿，都已經都寫在文中了
高點放空，低點回補------居然也可以被說，做錯了
客官們，是否有會心一笑阿
呵呵
鈔能力 wrote: 此外，指數投資，能賺幾倍？這是大家都知道的答案，所以您說靠指數退休，這........比較特別
指數投資這5年來，年化報酬率有18%，重點是，指數投資可以壓身家，還可以不用看盤，享受退休生活。你的技術分析，壓身家了嗎？能好好睡覺嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X