看到第一頁前幾樓的留言~~我深深的覺得, 01理財板的水準有待提升股價反映的是一間公司的價值, 要不要發股利都不是重點樓主你就想, 假設10年前你獨資開了一間公司, 資本額1億, 經過10年的成長, 你的公司現在一年可以賺10億但是你從來都不發股息(因為你是獨資, 就算發股息也是右邊口袋進左邊口袋而已)然後今天有個大公司看上你的公司獲利能力, 想要用1億跟你買你所有的權利, 你賣嗎?怎麼可能賣? 一年賺10億的公司憑什麼用1億來買?這樣有理解為什麼公司賺錢股價要漲嗎?而上市公司只不過是把獨資換成眾籌而已
meridian wrote:看到第一頁前幾樓的留(恕刪) 跟人借錢每年都會本金加利息,他也是有錢還但就是不會還你利息跟本金。你會借他錢嗎?但如果債權可以轉移又有人想買債權,你可能會借他錢。如果這人一直不還本金加利息,最後一個人要怎麼拿到本金加利息呢?
高雄真好 wrote:不好意思,股市新手問個笨問題就是若該公司不發股利,但只要會賺錢,三大法人就會去買爆他,股價就會被拉起來但不發股利,去買他的股票是為了甚麼呢?例如長榮和陽明,雖然會賺錢,但我看似乎沒有要發股利呀?那三大法人主力一直去買去投資該公司為的是? 沒錯所以都反向操作即可例如外資連100天賣超之後趕緊進場外資連100天買超的趕快賣賺好賺滿保證下一個巴菲特就是你