• 7

為何不發股利的公司但只要會賺錢股價就會漲?

s2474 wrote:
巴菲特:價值投資 不需股息


哈哈
沒錯
去看看波克夏的股價就知道為什麼

代表這新手根本沒看過巴菲特相關的書
可憐的散戶新手又要往股市送錢了
賺差價啊
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
高雄真好 wrote:
但不發股利,去買他的股票是為了甚麼呢?


發出來的股利也是從你持有的股票上頭的股價扣下來的,那你去買會發股利的股票又是為了什麼?
看到第一頁前幾樓的留言~~我深深的覺得, 01理財板的水準有待提升

股價反映的是一間公司的價值, 要不要發股利都不是重點

樓主你就想, 假設10年前你獨資開了一間公司, 資本額1億, 經過10年的成長, 你的公司現在一年可以賺10億
但是你從來都不發股息(因為你是獨資, 就算發股息也是右邊口袋進左邊口袋而已)
然後今天有個大公司看上你的公司獲利能力, 想要用1億跟你買你所有的權利, 你賣嗎?






怎麼可能賣? 一年賺10億的公司憑什麼用1億來買?
這樣有理解為什麼公司賺錢股價要漲嗎?
而上市公司只不過是把獨資換成眾籌而已
高雄真好 wrote:
不好意思,股市新手問...(恕刪)

沒有為什麼,就純粹炒股票而已……!
meridian wrote:
看到第一頁前幾樓的留(恕刪)


跟人借錢每年都會本金加利息,他也是有錢還但就是不會還你利息跟本金。你會借他錢嗎?

但如果債權可以轉移又有人想買債權,你可能會借他錢。

如果這人一直不還本金加利息,最後一個人要怎麼拿到本金加利息呢?
高雄真好 wrote:
不好意思,股市新手問個笨問題
就是若該公司不發股利,但只要會賺錢,三大法人就會去買爆他,股價就會被拉起來
但不發股利,去買他的股票是為了甚麼呢?
例如長榮和陽明,雖然會賺錢,但我看似乎沒有要發股利呀?
那三大法人主力一直去買去投資該公司為的是?

沒錯
所以都反向操作即可
例如
外資連100天賣超之後趕緊進場
外資連100天買超的趕快賣
賺好賺滿
保證下一個巴菲特就是你
何患無 wrote:
跟人借錢每年都會本金(恕刪)

你這個例子
借錢的人(公司)完全不會成長咧, 跟樓主舉的情形完全不一樣
要不要在重新設定一下?
騙新手上車車

它們就可以下車了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?