xpotter wrote:0050的作法是 被踢出名單的股票就賣掉嗎? 是的。但是它變動很少。108年0050的持股(賣出)週轉率 3.33%。109年0050的持股(賣出)週轉率 6.67%。可見其成份股變動很少。(全年無變動應為 0%。)下圖為109年的費用情形 (from 投信投顧公會網站)(6.67% = 0.02% / 0.3%。) (0.3%為賣出股票之交易稅。)
ayz847 wrote:另一種可行的辦法。買成份佔比最高的 5檔(或10檔)股票。當前 5名(或10名)有異動時,加買新進者變成 6檔(或11)檔。依此類推。這樣可能比較簡單一些。 其實這樣買得到的結論也差不多是這樣沒錯股價高的那幾隻就一路往上衝到沒人敢買的地步越沒散戶敢買股價就飆越高.成分佔比就更高了股價低的就沒人疼愛放他自生自滅.資金也不太會流動到那邊去.變成賠錢還要加碼繼續買等攤平後上漲.最近多了一堆科技ETF又更加重了這個現象.
rock255 wrote:您好。這只是定期定額(恕刪) 跟著0050權重為何不買0050不然自己控制的etf一只個股權重一般不會超過10%一旦超過都會再平衡譬如ARKK當特斯拉上漲超過10%佔比它就會賣掉一些(再平衡)
喔喔。為何不買0050?其實這個除了當作存錢買以外因為我也很久沒看股票趨勢了每天看他們跳動。就比較清楚一點結論也可以跟大家分享一下。畢竟有數據會比較好判斷。國泰這個App真的蠻有趣的。10年大概1000萬。只是閒置資金投資而已。主要資金除了以前買的玉山金以外。還是在玩短線。目前是在考慮-10%的公司是不是要加碼一下。
假設你投資50檔0050的成分股20萬元 VS 直接買0050 20萬元 你有思考其中的成本價差嗎?1. 交易手續費1.1 50檔成分股,透過國泰世華定期定額買入,假設每個月只買一次,手續費50元,12個月600元,或是每個月買三次,手續費150,12個月1800元1.2 直接買0050, 每個月手續費1元,12個月一共12元,或是每個月買三次,手續費3,12個月36元2. 內扣費用1.1 50檔成分股, 0元1.2 0050內扣費用, 假設每年一共購買20萬元,0050內扣費0.43%, 20萬*0.43%=860元,50檔成分股購買費用=600~1800之間0050購買費用=12+860 or 36+860=872 or 896統計一下如果你買進0050成分股的次數所造成的花費超過872 or 896那麼不如直接購入0050的費用來的好後續要賣出這50檔股票的零股可不是這麼容易除了一些熱門交易的股票來看,很多個股成交量每天沒這麼大(相對於0050成交量來看)相當於買賣交易差會讓你虧損更多化繁為簡,我個人推薦0050甚至是富邦台50內扣費更低我也很推薦
綾小路 葉子 wrote:1.1 50檔成分股,透過國泰世華定期定額買入,假設每個月只買一次,手續費50元,12個月600元,或是每個月買三次,手續費150,12個月1800元 50檔成分股,透過國泰世華定期定額買入,樓主買入10000元以下手續費只有1元。因此:假設每個月只買一次,手續費1元,12個月只有12元,或是每個月買三次,手續費3元,12個月也只有36元。(沒有600或1800元的手續費問題)