• 3

為甚麼輝瑞崩落了? 不是疫苗開賣 要大賺了?

Lisa_Hsu wrote:
廠商說詞就是疫苗是用猜的,不同的廠猜測不一樣,就會無效


我記得台灣有次流感疫苗就是猜錯,
但是好像也沒有造成大流行。

這種不是永久或半永久的疫苗,
我們全家是不會打的。

但像是新生兒打的疫苗,
我們就會打。
不要拿貓套用到人類上好嗎
打疫苗就算得病還是有助於減緩重症的發生

https://pttcareers.com/Stock/1VjSR-bz

裡面內文:
RNA病毒變異的速度大家都知道
偏偏一堆RNA病毒有疫苗
像是日本腦炎、小兒麻痺、MMR等等
不只有效,效果維持至少十幾年以上

這篇參考看看 如果疫苗沒效那股市不會這樣反應 尤其是受到疫情影響的那些公司股價
Lisa_Hsu wrote:
我之所以不相信疫苗就(恕刪)


應該是做疫苗本來就賺不了多少 這種全球危機有可能給疫苗廠商暴利賺錢嗎?
然後偏偏目前看來做疫苗的公司成功的不只輝瑞一家 那輝瑞有甚麼特別利多吸引人投資?

買輝瑞不如去買那些受疫情影響 股價還比疫情前低的公司還比較有前景吧
然後也不要忘了 從美國死亡率現在不到2%來看 病毒是有變化沒錯 變得更容易傳染毒性變更低
真的是開始流感化了
napa680 wrote:
輝瑞疫苗需要冷鍊運送(恕刪)
jasonhustock wrote:
這樣就利多出盡嗎?真(恕刪)

輝瑞疫苗需要冷鍊運送, 副作用也比較大.
判斷對疫苗股來說,當疫苗研發成功時是最好的利多,但當施打疫苗時就會因為:
1)效果面臨檢驗;
2)施打風險發生訴訟的可能;
3)競爭者愈來愈多
而呈現利多出盡的走勢吧。
goethe0214 wrote:
判斷對疫苗股來說,當(恕刪)


台股那一支ETF含pfizer?
goethe0214 wrote:
判斷對疫苗股來說,當(恕刪)


高層也利用這次利多趁機出脫股票

競爭者越來越多,
連台灣本土的疫苗都通過二期了。

畢竟這是疫苗

又不是威爾鋼
沒什麼對手藥物,又有很大的需求量。
輝瑞疫苗要超低溫保存
應該其他幾家比較有競爭力
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?