3倍券成本高達12億,所以真的有振興,不要再罵了... (第3頁)

Azboss

Azboss
個人積分：307分
文章編號：78429457

307分

21樓

2020-07-22 23:02

直接發錢振興不了經濟啊
真的要發錢乾脆明年不用繳稅就好了
啊~這樣可以振興經濟？
到底一直糾結何不發錢的網友
腦袋在想什麼？

發券就是要成本，乍聽之下很多
但您應該也要知道政府每年收稅共收多少錢吧
這樣對比發券成本對政府的支出根本少好嗎

不默而生

不默而生
個人積分：1227分
文章編號：78429651

1227分

22樓

2020-07-22 23:20

Fuhoho2099 wrote:
三倍卷成本1.8元（含印刷包裝配送）

現鈔成本3元（只含印刷）

所以發現金的成本比較高！！

看來三倍卷真的不錯。

謝謝，蔡英文政府。

又是個吹牛護航無極限的
1.8元（含印刷包裝配送）是你夢到的?

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1383870
>根據經濟部「振興三倍券印製及銷毀」決標公告，
>中央印製廠得標金額三億四九七三萬元，預估印製一千二百萬份，
>每份九張共一．○八億張，每張以二．九二元計付，
>並預估銷毀未領取三倍券三七五萬份、每份六．五元計付。

此外
現鈔只能用到今年底嗎?
你不知道什麼是銀行轉帳嗎?

不默而生

不默而生
個人積分：1227分
文章編號：78429723

1227分

23樓

2020-07-22 23:27

a14927 wrote:
還舉裝放3倍券的塑膠套為例，1個要花3塊錢

如果只是那個塑膠套1個就要3塊錢
那真是3倍以上

慣老闆抓奴隸

慣老闆抓奴隸
個人積分：2840分
文章編號：78430263

2840分

24樓

2020-07-23 0:30

Fuhoho2099 wrote:
三倍卷成本1.8元（...(恕刪)

你是不是不會算數阿，先不說三倍卷跟現金的成本各是多少，光三倍卷要換成現金的時候要花多少處理成本？而且換現金不用現金？那是不是還是要現金的成本阿？

bano0915

bano0915
個人積分：99分
文章編號：78431554

99分

25樓

2020-07-23 8:18

Fuhoho2099 wrote:
三倍卷成本1.8元（(恕刪)

又是一個綠到沒有是非的人，民進黨的王世堅都說了，光塑膠套一個成本就3元了，有必要護航成這樣嗎?不好你不罵政府怎麼進步?

a14927

a14927
個人積分：3247分
文章編號：78503993

3247分

樓主

2020-07-29 10:34

振興了,振興了...

經濟部認了！3倍券印製成本達5.4億逾消費券2倍多,

耶!印製業,紙業,人事...都振興了.

逾消費券2倍多,疑,符合三倍原理(付1千拿3千),

三倍卷就是要付三倍成本...真好,發之前就告訴你了...

meridian

meridian
個人積分：12139分
文章編號：78504122

12139分

27樓

2020-07-29 10:42

Azboss wrote:
直接發錢振興不了經濟啊
真的要發錢乾脆明年不用繳稅就好了
啊~這樣可以振興經濟？
到底一直糾結何不發錢的網友
腦袋在想什麼？

有這麼難懂? 嘴巴說發錢更有效, 實際上想的不就是存起來嗎?

meridian

meridian
個人積分：12139分
文章編號：78504216

12139分

28樓

2020-07-29 10:47

a14927 wrote:
振興了,振興了...(恕刪)

三倍券的效果根本不只三倍
因為不記名, 拿到的人可以再拿去消費
所以一般人也可以收振興券來用

那一般人收有啥好處? 覺得跟收現金一樣所以沒意義?
拜託離開論壇去看看實際情況, 拿券去買東西比拿現金去買東西有更多優惠
所以只要轉手超過一次, 效果就不只三倍, 懂嗎? 這就是經濟運作方式, 而且時間到了自動回收, 不會造成永久性通膨, 政府想的可比你高明多了......