• 7

三倍券VS消費券

mbljeff wrote:
百姓就是好騙朝三暮四(恕刪)

其實就是抓住大多數人心理,以投資報酬率角度,花一千可以拿到三千的物品,相信我,還是會有很多人去花這筆(一千)幹譙但又不拿白不拿。
為什麼要煩惱那麼多 領來花就對了

管他效益不效益
為什麼還要我先付政府1000元呢?
1000元現金在菜市場能買很多菜、魚、肉,能讓全家大小一起吃的很開心,可是卷能在菜市場用嗎?地上擺攤的阿公阿媽會收卷嗎?
樓主真是抱歉,我沒有任何政治立場,我只是個普通媽媽!
白雪壞媽媽 wrote:
為什麼還要我先付政府1000元呢?

這只是山寨淘寶雙11的促銷手法啦!!!
預付100元抵用300元...........

只是台灣設計的人..只知商業,不知管理....原樣照搬!畫虎不成反類犬!!!.

窮人+刁民最終會罵死這個政府!! 有錢和富人也會因為麻煩加入戰局開罵......因為稅是我們再繳!!!...
排口罩的蠢事又重演了..而且是在熱死人的7月半.......你說傻不傻??.....

不就幾張優惠券而已!!!.......不爽!!!你可以學網紅>>>領回來燒,衝流量阿.....
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
dkny0705 wrote:
看了新聞還是搞不懂為(恕刪)


wendar8087 wrote:
像遊樂場一樣,拿1千可換3千代幣的概念,而代幣一定會用掉不存,2300萬人每人掏出1千就230億,消費劵的失敗在於你還是沒有掏出錢一起拼經濟(恕刪)


可嘆的邏輯

很多人批判的是為何要把
原本單純的好意弄的那樣複雜 還要再花許多成本跟人力去執行
不相信人民 愚民 讓特定廠商先蒙其利??

再者消費劵的失敗在於你還是沒有掏出錢一起拼經濟??
此言更是可嘆
消費卷的錢是憑空而來???還是政府或是某政黨自己出資
若經濟只靠這3000~4000來拼也只是曇花一現 造就出的只是短利短視的商家

在使用消費卷的同時 不會有任何相應支出???
若每個人都可以剛剛好花到3600或是4000
相信大家都是理財高手了或只是錢奴 政府更無需來這套
大火快炒 wrote:
這只是山寨淘寶雙11...(恕刪)

對啊,我承認我是刁民,
就是看不慣欺騙神明的人這次又要欺騙人民。
1. 發錢方法及成效不如之前,退步還很自豪。
2. 挖人民的血汗錢,只為美花自己的經濟數據。
光這兩點,大家不是應該刁這個政府嗎?疫情控制的好,大家給部長的滿意度高,發錢這種簡單的事,可以學不學,還弄的亂七八糟,太會算計,事情就不會作好。
遊樂場不一定要去,所以換代幣才有強迫消費的效果
dkny0705 wrote:
看了新聞還是搞不懂為(恕刪)


這是把人民當賊看。
直接發錢,口袋裏多了2000元,就會消費多一點。
我的看法是拿大家1000元來印3000元振興卷,先周轉一下,等稅收到後,再給店家換3000元。我沒錢硬要發現金,你要逼死人喔?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?