• 3

沒有收入的情況下光靠投資賺的錢來過活 可能嗎

goet0 wrote:
市場千變萬化別說能不(恕刪)


所以有加一句「順利的話」當條件。
不順利的話,政府都沒了,股市、土地、保險、貨幣等個人資產,下個政權承不承認都是個問題,討論資產有任何意義嗎?

金融如果是20年前,千金以上,我不認為是投資的好標的,但2000年泡沫後,近20年時間都很穩定的接近雞蛋水餃股,底部有限,且獲利相對穩定,再加大部份官股有政府當後台,下市機率比起其他標的並不高。

以今年的EPS,明年金融股的配股配息預計會相對難看,若下半年因此股價下跌,不正是一個投入的好時機?記得2000年後的2009、2015年都有遇上股災,但也都仍有配息配股,不足的部份就拿前幾年謄餘的配股過日子,至今應該本金也沒減損到。

基本上,不會天天過年,但也不會年年倒楣,不是嗎?

PS:500萬買房出租,考量應該每月租金較難到2萬,所以我個人是認為買金融股是現行相對較易達成且不易歸零的方式。



在附一張 原有成本500萬 股價21元
500萬/2萬1=238張
只有配股配息再投入,不再增加本金投入。

以上試算表不包含交易稅,手續費,二代健保(1.91%),股利納入的所得稅(分離柯稅28%或是合併享8.5%退稅)。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?