schou23 wrote:
你越說不要買進00...(恕刪)
s大 真是不好意思
小c先給你道歉！就心直口快 ... 若能堅持長期投資，閉著眼睛也是買，不過 ... 0050股價真的是太高囉！正常人即便買進！這 ... 股價下跌？真的抱的住？ 
cafm wrote:
s大 真是不好意思小c先給你道歉！就心直口快 ...(恕刪)
小c大不用道歉，我只是跟你開玩笑。。。
cafm wrote:
不過 ... 0050股價真的是太高囉！正常人即便買進！這 ... 股價下跌？真的抱的住？ ...(恕刪)
我可能非正常人，所以不管股價高低，還是一樣「買進持有」。
提到0050股價太高了，我的第一張0050買進價格是2017/01/03的71.80元，同一天兆豐金的收盤價是23.10元，來到今天(2019/11/18)0050的收盤價是92.90元，兆豐金是30.70元，如果不考慮配息而只看股價的話，同一段期間內0050上漲了29.39%，兆豐金則上漲了32.90%。換句話說，以0050的股價約兆豐金的3倍而言，買1張0050的成本增加了21,100元，買3張兆豐金的成本增加了22,800元。
即便如此，我相信小c大還是會繼續買進兆豐金，所以我當然也是繼續買進0050囉，哈哈。
Wealth, like a tree, grows from a tiny seed.
schou23 wrote:
小c大不用道歉，我...(恕刪)
s大 穩健的投資 0050 / 2886 一起繼續買 💪 不過 ... 小c 有狠仔細的研究 ... 決定繼續推薦 00850 你可以考慮加入(大小通吃)長期投資組合
schou23 wrote:
提到0050股價太高了，我的第一張0050買進價格是2017/01/03的71.80元，同一天兆豐金的收盤價是23.10元，來到今天(2019/11/18)0050的收盤價是92.90元，兆豐金是30.70元，如果不考慮配息而只看股價的話，同一段期間內0050上漲了29.39%，兆豐金則上漲了32.90%。換句話說，以0050的股價約兆豐金的3倍而言，買1張0050的成本增加了21,100元，買3張兆豐金的成本增加了22,800元。
2017/01/03買進1張0050：
1. 2019/11/19市值：93,600元
2. 股息：8,300元
3. 2017/01/03買進成本：71,800元
4. 2019/11/19賣出獲利：93,600-71,800+8,300=30,100元 (累計報酬32.16%)
2017/01/03買進3張兆豐金：
1. 2019/11/19市值：30,700x3=92,100元
2. 股息：13,860元
3. 2017/01/03買進成本：23,100x3=69,300元
4. 2019/11/19賣出獲利：92,100-69,300+13,860=36,660元 (累計報酬39.80%)
0050的報酬還沒有考慮相關內扣費用，實際上差距更大。
0050目前持股權重比最高的是台積電(佔37.38%)，若上述情況改成台積電會是如何? 2017/01/03台積電收盤價183.00元，2019/11/19台積電收盤價315.00元，假設當初買入500股：
1. 2019/11/19市值：315,000/2=157,500元
2. 股息：(7,000+8,000+12,500)/2=13,750元
3. 2017/01/03買進成本：183.00x500=91,500
4. 2019/11/19賣出獲利：157,500-91,500+13,750=79,750元 (累計報酬50.63%)
如果要選0050，我寧願直接買2330，因為0050的選股條件並不是以永續經營為前提，但人們卻買0050長期投資，這不是很奇怪嗎? 0050有高達0.44%的管理費用，以及其持股光2330就有將近4成的權重，為何持有他的人不會想直接持有2330呢? 新出的00850雖2330仍有極高權重，但其選股則以永續經營為主，若一定要無所求的選擇一個ETF長期投資，我個人會選擇00850。
但，以上都是個人偏好，望schou23大原諒我淺薄的言論！如果持有一個自己不喜歡的標的，是沒辦法長久的，如果長投0050就能夠衣食無憂、無憂無慮，那也是相當好的
內文搜尋
從 APP 打開
X