• 4

年改10年後,個人會怎樣?

安否 worte:
誰管得了10年後,我...(恕刪)


管插著也不會讓他那麼輕易死, 既能讓別人說自己孝順還能多點零用花...lol 真的如血觀音般的劇情現實演出中.
搞垮國家財政是像華航寄生蟲及510那些外行領高薪 酬庸 胡搞的一大票人,
絕對不是這些退休軍公教,那本來就是自己繳納及雇主該提撥的!
不會倒但沒票源的用力抹黑用力砍;真會垮的勞保敢不敢改? 恐怕屁都不敢放!
李小狼 worte:
退休金本來就是這些人該得的


真的是他們該得的嗎
這些就跟18%一樣
根本就是自肥
自己調高自己的待遇
換來的是什麼?
國家財政困難
他們每年出國玩爽爽
買房子又賺得爽爽
苦哈哈的是誰?
ccm083 worte:
搞垮國家財政是像華航寄生蟲及510那些外行領高薪 酬庸 胡搞的一大票人,
絕對不是這些退休軍公教,那本來就是自己繳納及雇主該提撥的!


自己提撥的?
最好是有提撥到那麼多
讓人退休所得替代率這麼高
酬庸胡搞的那群人
不就是現在正在退休的那群人
整天只會唬爛當年經濟成長有多高
賺到的錢都在誰手上?
百姓嗎?
謝謝大家,大致上了解了。

年改不會逼死人。
你理解有盲點,2017年繆德生上校在捍衛台灣與日本之顛覆 簡稱台日之戰= 為台灣與國家的捍衛大於爭取軍人權益上街抗爭 卻被阻擋驅趕的立院員警逼太緊而從樓上摔重傷/b>
而後腦死 宣布拔管放棄。

不含繆姓軍人在內這起全國矚目的遺憾,2017~2018年共有其他嘉義 雲林 澎湖 高雄等地,想不開的七起退休軍公教輕/b>生,燒炭,跳河自殺的新聞,這些皆是真實可以查到的新聞,多數是最基層減少幾年就會到最底權益的軍人家庭 以及養病所需的。 回頭看2015年民進黨 時力的選前主張是所得替代率70% , 足見上台後民進黨是撕毀承諾的,缺乏厚道喪失誠信。/b> 綠營最高票鄭文燦認證改的不好, 缺溝通失敗的年改,失敗年改一詞上過報紙頭版,才逐漸有二次年改這提議, 從2018一路看來,多數民意希望是厚道滴。 所以這失當改革共約傷害,犧牲了7~8個生命才為事實。

纖玉 wrote:
謝謝大家,大致上了解...(恕刪)
"卻被阻擋驅趕的立院員警逼太緊而從樓上摔重傷"

這個是帶隊去示威的人要完全的負責
安全帶去就要有本事安全帶回來
怎麼又是員警責任呢?
年紀那麼大還去,自己也有責任
您可能不知道
軍改後,國家發在軍人的退休金更多
某些族群後來突然都不見了
怎麼回事大家都心知肚明
明明曾是社會的中流砥柱
怎麼退休後變成過街老鼠般只敢化明為暗轉為某粉
轉換身分後給社會的觀感還是不理性、偏激、狂熱
一個人的內心如果總是絕對利己
容不得一丁點的虧
無論外觀如何偽裝
總是會被認出來的
無薪假裁員風 worte:
比起軍公教 人家奉獻...解決方式一般海外各國是提高員工繳交負擔的比例,或者提升退休基金的報酬率........(恕刪)

目前6大年金的投資報酬率僅約3.2%,比當作定存台股平均投資報酬率都有5~6%還要低...
揭開六大退休基金報酬率偏低之謎:過度向固定收益商品傾斜,平均每年僅賺3.2%

修改6大年金的投資條列,提高偷資報酬率. 把餅做大,每年增加的收益,就足以填補各年金的缺口~
韓國國國民年金近20年年化報酬率5.8%、新加坡淡馬錫基金近20年股東回報率7%、加拿大公共服務退休金近10年年化報酬率6.2%、美國加州公務員退休基金近20年年化報酬率7%
無薪假裁員風 worte:
比起軍公教 人家奉獻...(恕刪)


每次看到這種奉獻一輩子的淦話真的忍不住要酸
先不說多少在職的是能混就混 能撈就撈那種
一堆梅花星星 40多歲就退休拿民脂民膏
不是對岸被女人詐騙 就是在援大學生
成天出國的 還有臉說奉獻這兩個字
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?