sgconduty wrote:
退休時第一要務是財...(恕刪)
問題就是這些基金的高額管理費,只會讓你蝕掉老本而已!
來看看股神的說法吧 ...
巴菲特贏了與避險基金的十年賭注之後,他學到什麼?
sgconduty wrote:
退休時第一要務是財...(恕刪)
ijtseng wrote:
今年已50歲,但小孩還要5年最小的才大學畢業,無房貸,但還要繳五年學費,只有兩百多萬定存,這樣怎麼辦呢?我沒買任何儲蓄險,未來想靠存金融股吃股息,但目前股價太高,沒入手機會,這些達人整天說下流老人,有點慌亂。...(恕刪)
ijtseng wrote:
近年來,一堆媒體及...(恕刪)
saya wrote:
其實不用想太多
勞保倒了, 房子賣一賣, 錢花光
若無子女及父母在工作, 就可以跟政府申請低收入戶補助, 每人每月可以領1萬多元, 只比現在勞保平均領取金額少5千左右
如果有人在工作, 但分配到全家人口, 人均所得不超過最低生活費標準的2/3, 每人每月可以領6千多元
如果有人在工作, 但分配到全家人口, 人均所得不超過最低生活費標準, 每人每月可以領2千多元
如果達不到上述慘況, 那就乖乖存退休準備金
一般家庭, 以勞工所得中位數, 可達4萬多元, 表示全台一半以上的勞工(約400萬人以上, 以年齡分佈主要集中在40~50歲), 夫妻2人雙薪合計年所得約100萬, 每年存個30萬應該不難
工作35年, 即使不投資, 全存定存, 夫妻2人存個1000萬, 理論上沒問題
但又要想吃好穿好, 又要想住千萬好宅, 每年還要出國玩, 還想提早退休, 那大概很難
但實務上, 只有40~50歲的大部份勞工有機會能家庭年所得100萬, 假設10年存300萬, 其他25年因中年失業轉換跑道或年輕薪水較低, 家庭年所得打8折, 然後婚前單身浪一點, 吃好喝好加旅遊, 婚後養小孩及房貸, 剛好夠一般家庭開支, 即所謂月光族, 這大概是90%勞工的真實寫照。
那300萬, 假設從50歲開始, 投資年獲利5%, 到65歲大概可以滾出600萬退休金, 65歲後不再投資, 活到法定餘命84歲, 等於每個月可以花2.6萬, 其實也夠生活。如果肯把握黃金10年, 好好存錢, 即使不投資, 將來每個月1.3萬, 也不至於餓死。
若加計勞保、勞退, 老年生活應該還算可以。