• 7

請問美金儲蓄險


okkungfu wrote:
其實 先暫時撇開 是否幾歲用到錢來看
有許多人 投資失敗 被坑殺 詐騙的損失錢 反而微薄的儲蓄險是個救命依靠 也不一定


哥,你這個就是我說的風險阿
缺錢的時候結果儲蓄險的錢不能動,這也太慘了吧
定存就沒這問題了
如果要拿保單去借錢就另外一回事,要用自己的錢還要跟保險公司借...

Kevin3091 wrote:
哥,你這個就是我說...(恕刪)

錢存定存是個選擇沒錯 但跟銀行貸款或借錢還利息難道不等於也是自己的錢嗎

kevinrou wrote:
小弟有一筆美金 本...(恕刪)


我算了一下IRR 不是很優
3年期滿。IRR為1.22%。 遠低於定存
6年期滿。IRR為2.83% 高於定存
這中間還有降息的風險,因此不是很推薦





okkungfu wrote:
其實 先暫時撇開 ...有許多人 投資失敗 被坑殺 詐騙的損失錢 反而微薄的儲蓄險是個救命依靠 也不一定(恕刪)


這個真的要有點人生歷練的才會明白...
錢放銀行定存,人死了銀行會有一筆壽險給付?

樓主這張美元躉繳儲蓄險,和一般的壽險有別。
1到6年身故給付金 = 保額+些許利息 > 解約金
第7年起身故給付金 = 解約金 = 保額+利息

所以我猜,因為1到6年,解約會有解約費用率,加上壽險公司要賺5%左右的營業費用。所以前6年,會拿很少的一點點保費,去買很低的壽險,讓前6年的身故金能 = 保額。
第7年起,不管身故金或解約金,都是一樣的金額,即保戶自己生息的錢。
各位大大
小妹我有保香港的儲蓄險
放長期的話利息比較高 順便也當做一點資產分配
台灣某大金控 在香港就有賣了 所以我都是跟他們在這邊聯絡 最後飛到香港簽約
他們還會負責香港的機票 各位可以考慮看看
根本不用算,儲蓄險利率絕對不會比定存好。我研究過好多檔,現在連看都懶得看。建議你還是放定存。渣打新資金應該有2.6。玉山每個月的(特匯日)也有2.多。

5486000 wrote:
建議你還是放定存。渣打新資金應該有2.6。

看起來利率跟儲蓄險差不多(要六年,IRR才有3.0),
但是不用綁六年,
真的比較好....

jct1213 wrote:
看起來利率跟儲蓄險...(恕刪)


這個我存有質疑,感覺只有幾個月或一年,美元在國內匯款很貴,如果美元換回台幣,匯到渣打,再換回美元,會損失至少8分,不見得划算
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?