okkungfu wrote:其實 先暫時撇開 是否幾歲用到錢來看有許多人 投資失敗 被坑殺 詐騙的損失錢 反而微薄的儲蓄險是個救命依靠 也不一定 哥,你這個就是我說的風險阿缺錢的時候結果儲蓄險的錢不能動,這也太慘了吧定存就沒這問題了如果要拿保單去借錢就另外一回事,要用自己的錢還要跟保險公司借...
kevinrou wrote:小弟有一筆美金 本...(恕刪) 我算了一下IRR 不是很優3年期滿。IRR為1.22%。 遠低於定存6年期滿。IRR為2.83% 高於定存這中間還有降息的風險,因此不是很推薦
樓主這張美元躉繳儲蓄險,和一般的壽險有別。1到6年身故給付金 = 保額+些許利息 > 解約金第7年起身故給付金 = 解約金 = 保額+利息所以我猜,因為1到6年,解約會有解約費用率,加上壽險公司要賺5%左右的營業費用。所以前6年,會拿很少的一點點保費,去買很低的壽險,讓前6年的身故金能 = 保額。第7年起,不管身故金或解約金,都是一樣的金額,即保戶自己生息的錢。