• 3

指數投資末日

happywork01 wrote:
我小時候曾去高雄萬龍戲院旁邊的沙茶火鍋店看熱鬧。(現在戲院不在了,可是火鍋店好像還在)
銀行派出五六個人去幫忙點鈔。
點出來的鈔票用兩輛貨車還載不完。
說服老東家把私藏20多年的鈔票存入銀行的那位行員,不知道考績有沒有被評為特優?
...(恕刪)

可能當時遇到新台幣大改版,還增加千元面額,不得不拿出來存銀行。

boshun wrote:
ETF 包羅廣泛,
看空美股可以買美債ETF、黃金ETF
美國投資級公司債ETF,...(恕刪)


標題是指數投資,一般指的是大盤指數。除非把指數投資衍申為美債指數投資、金礦類指數投資、投資級公司債指數投資,但如果這樣做,標題所述應該也就同樣衍申適用。
pineman wrote:

標題是指數投資,一般指的是大盤指數。除非把指數投資衍申為美債指數投資、金礦類指數投資、投資級公司債指數投資,但如果這樣做,標題所述應該也就同樣衍申適用。...(恕刪)


一般說指數投資本來就泛指所有指數型ETF,不限於大盤指數。
書皮下方明寫著「未來20年,ETF還是好標的?」
況且就算是大盤指數,也有分國別、新興市場、亞太地區.....等等。

就算美股目前已經在高點,
但是新興市場依然潛力無窮。
東南亞地區20年後也肯定是優於現在。







最近很多投資者都被一些新聞嚇到怕了,忘記了投資的本質。

都不知道未來的物價會越來越高 貧富差距會越來越大。

那投資一次看10年.10年.10年的變化,整個視野和思維就會變得不一樣。






那之前跟很多看空的聊到,看的這麼空,您家房子願意以3折賣出嗎 ?







天龍國鄉民 wrote:
那之前跟很多看空的聊到,看的這麼空,您家房子願意以3折賣出嗎 ?...(恕刪)

當市場有一天跌到3折時。那不可能優待當時買在最高價的人可以賣在5折。大家都同樣賣在3折。
不是願不願意的問題,是市場就是如此。


沒買在最高點的,越容易停損,可能小賠一些就脫手了;
而且越不甘心的就會賣在最低點。歷史一向是如此。




很多人會把新台幣的購買力當做定錨價值,這點是大多投資者認知上的盲點。

事實上購買力不斷以複利模式加速的貶值。

因為全球貨幣目前都是信用貨幣體系。




而購買力打3折和價格打3折,事實上背後的含意是差很大的。

可以去思考,為何東西跌,都跌不到30 - 40年前的價格。

為何巴菲特會上看道瓊 100萬點 。




我覺得美股大盤壞一點的話頂多價格不變。但要走下坡蠻難的。因為通膨。

美國最低薪資一直在調高。股價要走下坡應該不太可能。
p33mcv wrote:
我覺得美股大盤壞一點的話頂多價格不變。但要走下坡蠻難的。因為通膨。
美國最低薪資一直在調高。股價要走下坡應該不太可能。

高通膨,高薪資什麼時候變成股市的利多了?
好像和所有在金融界有影響力的人的說法不太一樣。

所以小英政府如果放任油價電價各漲50%,那台灣大盤會衝到15000點嗎?
happywork01 wrote:
高通膨,高薪資什麼時...(恕刪)


你1942年用10,000元買美國大盤現在你會有51,000,000元。但這說法有個盲點因為1942年10,000元等於2019年的100,000。

又比方你之前賣漢堡一個賣100元可以賺10元。現在你一個漢堡賣200元可以賺20元。你賺的錢多一倍,自然股價就漲一倍…

當然現實生活沒有像我講的這麼簡單。我是用最簡易的講法。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?