股海出擊 wrote:風暴之影 wrote...(恕刪) 這篇報導的重點為了脫手壽險 只能犧牲兩隻金雞母還不知能否脫手 而接手的公司就.....https://www.mirrormedia.mg/story/20190507fin010
股海出擊 wrote:風暴之影 wrote...(恕刪) 外資撤資台灣保險業並不是ifrs17 所造成的,ifrs17 規定是近幾年的事。外資撤台最主要原因是觀察日本人口結構及經濟環境對保險公司所產生的影響,將其模型套用於台灣所估算出保險業的剩餘價值有多少。說的更白話就是因為少子化及長期低利率對於保險公司的保費收益及投資收益有嚴重傷害。撇開人謀不贓因素,保險公司如果正派經營都有不低的營運風險。
股海出擊 wrote:風暴之影 wrote...(恕刪) 哈哈我不是商科,不過01讓您和其他大大上課學了不少,邏輯上來說1元賣出根本不可能,後段班的壽險有一家牛肉麵的,常常說股價被冤枉他們有潛在利益...,所以1元賣出公司我只看到潛藏負債???我們台灣要延後各國這麼多年實施,很明顯是這個黑洞太可怕,延後好處可以讓壽險公司趕快增資補坑,或是上市吸金騙散戶,看看國泰富邦又發特別股又發債,今年也未必填的了坑,看看國泰淨值近5.5了還要發債券(我想多半還要繼續增資,還這麼多年不會這麼傻馬上增資到位,會稀釋獲利的),就算國泰增資畢業好了看看2.5%的淨值缺3%,1兆多資產都要增資3-400億了增資近200%殖利率不會變1/3?更別說5.5%恐怕還未必脫險呢.......Ps. 我是被保誠拋棄到中壽的保戶也是目前巨雷牛肉麵的保戶......樓上樓上說的最後一名那家淨值還有1.多,總資產不到3000億補到8.5%也只要210億,貼了兩家公司應該還能找一些錢回來吧,群益感覺很有價值吧,給需要證券業又沒壽險的金控應該可以買
kevin721202 wrote:外資撤資台灣保險業...(恕刪) 這一點,您可能誤解了 保險會計公報,已經進展了數次了,每一次都是要增資,這一次的會計公報,只是最新的一次 我不知道怎麼跟您討論這一塊,因為這牽扯到 會計學,保險學的專業領域 沒有任何意思,只是互相交流意見
股海出擊 wrote:還好,別怕台灣暫時...(恕刪) 大大您之前就說保險公司的危機了,不過大多數人都是美國股災之後才開始跑,還有更多人認為現在低檔拼命進場..........問題1.大量增資後獲利稀釋2.不能再把保費直接當收益提走了,會有獲利遞延的問題又遞延又稀釋???
peterlin82 wrote:看完這篇才發現壽險...(恕刪) 不過,也千萬不要以為這樣,保險公司就會跌50% 這些都是帳上的會計調整 恐慌過度也不是應該出現的情況 換個方式來說好了 ~~這些事情,早就已經存在數十年了~~ 只要把事情回歸到,順勢操作 依照技術分析去操作就好 ~~保險股不管有多爛,他還是會上漲100%給你看~~ 基本面,長期來說,跟股價無關 只有長期穩定飆升,或長期穩定衰退的EPS,才會對於股價有影響