我看過綠角的書, 看不到 20 頁就不看了.
那樣的書不可能會賺 6% 以上的.
digo1971 wrote:
綠角大的課，我去上了三門，
書也都看了，
收獲甚多，不再贅述。
但經過這些年的多頭，
(雖然他2008年初就開始投入)
竟然只有4.4％?
如果下面連結的報導屬實，
那就真的讓我太驚訝了。
大部份人的報酬率，都過份高估，水份蠻高的
綠角大不會。
所以詐騙案才永不退火，龐式騙局永遠都有韭菜可以割
隨便唬個高出定存十幾倍的報酬就可以釣到人投資
事件爆發才在組自救會、再說自己被騙等等都已於事無補
投資永遠要考慮風險，且要放在第一位
綠角一直強調的風險與報酬的平衡
就算他報酬真只有4%多，那也是衡量的結果
就算你舉出其他投資方法，長期年化可以勝過他的方法
但是波動幅度大，投資人定力是否足夠? 會不會恐慌而放棄?
每個人可以承受的風險不同，綠角只是在宣揚這個觀念，而指數化投資拿取市場報酬
就是他心平氣和的答案
只拿報酬去論一切相當膚淺，也容易玩火自焚
至於他本業收入，開課賺錢那是他的本事，順便告訴你提高本業收入的重要性
另外知識是有價的，別認為別人要免費提供
d2971675 wrote: 台灣人就是眼裡只有報酬率，而沒有風險概念....
綠角一直強調的風險與報酬的平衡...(恕刪)
大大
不是所有台灣人眼裡只有報酬率。
風險與報酬的平衡也不是綠角第一個提出，也不是只有他在講。
不需神化他，也不需看不起其他人。
其實我也蠻接受綠角的觀念，只不過我接受Fund比個股更適合一般人。
而他只認為Index Fund是唯一的。
但我不喜歡他的造神而且妖魔化其他工具，把投資理財搞的像宗教。
很抱歉，我覺得造神是一個好的賺錢策略。
而這可能是他的個性或理念，也可能是他必需採用的賺錢策略。
其實不需辯駁綠角的歷年投資平均是4.4%。
因為他的理念結果就只能這樣，而且這様也赢了很多人。
) 也沒買過他的書
內文搜尋
從 APP 打開
X