• 9

台北市爆發空店潮,不過也顯示台灣街景真的很醜陋!

消費型態改變了,網拍興起,單純買賣的小店很難存活。尤其是掏寶這一塊,過去不管y拍還是露天,台灣賣家多少賺一點,掏寶完全是給中國賺錢。專業走向的店,簡單的買賣一樣被網拍影響。

吃的也是,大家味覺越來越差,寧願花大錢吃料理包味素簡餐,也不吃真正的食物。

旅行從國內四處走走,變成存錢去日本打卡一次爽一下,原本國內業者多少賺一點,現在都變成日本業者賺。

然後進入惡性循環,錢的流動變差,內銷自然變差,能花的錢少了,就更加縮衣節食,買掏寶貨,錢的流動再更差。
因該徵收空屋稅
看房價會不會降一點
台灣的建築這30年被一些人當政導致民不聊生了之後,建築物,街景真的很糟糕,感覺已經是落後國家的建築及街道景色了,可悲
我愛01
熟悉市政的資深台北市議員王鴻薇直指,北市各大商圈都有人潮衰退的現象,首善之都北市恐怕被高雄市比下去。



被高雄比下去!! 這一點不用擔心 高雄的空置率一點都不會比台北好
有機會路過台中的話 由國一台灣大道下去看看 空置率也是很多

這顯示不單只是台北的問題 而是整體的消費型態在改變 實體店面的需求變少了(消費也變少了)
tieniu wrote:
消費型態改變了,網...(恕刪)


說到網拍 俺一堆朋友包含俺
很久沒去台灣拍賣 都掏寶了

原因是發現很多拍賣 都是進掏寶賺差價

那俺們自己掏就好 何必麻煩賣家代買?

俺們就算把運費加進去 也沒賣家貴


賣家當大家都北七?  都不會掏 還是懶得掏?
一定會有人說,這是民情不同。

其實台灣的房屋根本沒有什麼進步,講難聽的,就是退步;不只醜,且根本就不耐震。

反正對房東而言,租的出去,收高租,又不住那,何樂不為,幹嘛要都更。

台灣都等到出事(大條的)才會動。

人行道的普及率也是少的可悲,一定會有人說,這還是民情不同,台灣車多不然你是要車子停那裡,好像全世界只有台灣有車多的問題似的。



哈哈~

這在我大學時代就發現了,
智慧手機開始盛行,
App購物方便,
說真的我已經快10年沒逛街了,
類似像西門町,中壢(火車站附近)
一中街..等。

反而都是逛老街買吃的比較多,
不過也沒很常去,
大約半年一次。

結論:
網路越來越發達,
當然就不會有人去逛店面

南勢溪的彩虹 wrote:
說到網拍 俺一堆朋...(恕刪)


就是一堆人無知啊..還有很多FB推廣廣告也是掏寶轉賣的 兩倍三倍價在賣, 主要也是政府課不到他們的稅
台灣屋齡超高
這點跟台灣政治脫不了關係 除舊布新永遠比直接蓋新的麻煩許多
所以西區>天母>東區>南港 這樣炒房這樣蓋
這些地點剛開始的特性都是地很多
加上執政者為了表現都把錢往這方面灑去
反而是柯P這幾年才開始有動作除舊布新
八德路何時熱鬧過?

10年前就覺得八德路很荒涼阿

唯一熱鬧的只有光華那塊
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?