小投資者是沒有資源做基本面分析的 (第3頁)

SpectreXSpec
個人積分：882分
文章編號：71646450

882分

21樓

2019-01-08 11:23

sam189 wrote:
刪繁就簡，去蕪存菁...(恕刪)

後來我都不會去關心這部分的問題了
我對這部分給自己的解答大概是我不支持大部分EMH的論點因為跟實務大大相悖
但就這部分不少細節我是支持的
只是這真的要說下去可以寫論文了哈哈

反倒最近無聊會去想的是
會不會未來的地球我們看到的股價上漲大部分只是通貨膨脹造成的假象而已
實際上並沒有讓我們的購買力增加頂多維持而已甚至維持也開始不是那麼容易的事情
換言之
不買股票一定會死定存絕對死很慘說到這個現在的確死很慘了
會不會有天股票跟房地產的勝負在我有生之年會逆轉
因為政府央行背信跟可開發市場已趨近飽和的緣故
股票不再是個效益最高風險又相對可控制且博弈性質沒到那麼高的金融商品這很難說

我很不希望我有生之年會出現房地產真正崛起的那天
因為房地產應比股票更難有正向回饋光是韓國瑜能選上高雄市長這就已經是完全不可預測了
股票還能因為資本主義人人為了吃飯得工作發生風暴很快能挺過去
只要公司營運方針可靠那股票可以變得十分可靠
房地產卻常因為許多不可預測的政治跟其他投資影響蒙受其害且很可能不可逆
整體會很靠近投機許多細節跟投資兩字大大相背了

劍神路亞

劍神路亞
個人積分：675分
文章編號：71646757

675分

22樓

2019-01-08 11:42

yoyomum wrote:
請問你是不是要靠財務報表的數字
去推測可能發放的股息

所以我說

財務報表的數字對散戶只能當參考

沒錯吧

我有說

財務報表的數字對散戶只能當垃圾(完全不信)

沒有吧

當然也不用把財務報表當聖旨(完全相信)

對於投資而言

能夠當作參考的資訊算不錯了

少部分連當參考的價值都沒有

rocket168cn

rocket168cn
個人積分：2375分
文章編號：71647006

2375分

23樓

2019-01-08 11:58

分析什麼呀

上市場看看什麼東東賣的好

就買它家的股票就好了

多少國外的經理人都是這麼幹的

認真做基本面分析就輸了....

wenpinl2003

wenpinl2003
個人積分：72分
文章編號：71647073

72分

24樓

2019-01-08 12:01

隨便說一個
分析師在空頭市場時做出來的分析報告準確率奇差無比
並且還可能存在坑散戶的可能性
小散有時間的話把時間花在資金面和消息面和技術面到還有用點

Acer_kewei

Acer_kewei
個人積分：205220分
文章編號：71647343

205220分

25樓

2019-01-08 12:20

blackcat555 wrote:
聽到不少人說應該用...(恕刪)

等哪一天你有本事在股市中，連續三年，五年，七年，十年賺到錢，而且是靠大型權值股，這時你再來說基本面有沒有用吧，這種感覺就像是你很會開車，你不一定要會製造車，你是美食家，你不需會很會做菜，你是品酒師你不需要會釀酒意思是一樣的，你不需要知道會計師怎麼去製作財報的細節，但你卻可以從不同的財報中找出公司經營的績效，公司的體質…等，不同公司規模的財報是不同的，也不需要把所有的公司混為一談，有一些公司規模大，誠信好，有一些規模小，沒誠信，如果要全部混為一談，當然就會覺得基本面不一定有效，做任何事都是"分、治"，個別去看，各別擊破。

Never lose money

Never lose money
個人積分：300分
文章編號：71647609

300分

26樓

2019-01-08 12:41

15151515151515151515151

ayz847

ayz847
個人積分：6232分
文章編號：71647669

6232分

27樓

2019-01-08 12:46

我們社區的保全說：
只要有最近三期大樂透的中獎號碼，
套入他所密藏的公式中，再加上一些靈感，
他就可以推算出下一期的中獎號碼。

不過他也承認，
以他的功力，頂多只能算出5個號碼。
4個偶爾，3個常見。
萬一低於3個或槓龜，那一定是台彩換『版路』，
或是因為地震、日蝕等老天爺的生氣，所造成的。

別人都不相信，但，他自己相信就好。
為台灣公益事業增磚添瓦，也是好事。

對了，他現在還在當保全。

Acer_kewei

Acer_kewei
個人積分：205220分
文章編號：71647933

205220分

28樓

2019-01-08 13:09

ayz847 wrote:
我們社區的保全說：...(恕刪)

你這個故事是有理論基礎的，這叫做"magical think"，但買樂透完全就是機率的問題，不論由誰來執行勝負都一樣，你把這理論用在投資股票都是機率的問題，不論靠基本面、技術面，籌碼面，心理面，法人心理面，資金配置…等，最終勝率都一樣，這是不對的，投資股票的人，如果你能賺錢，接下來來你會一直都賺錢，但樂透不論你前面贏了幾次，都不影響你下一次中獎的機率，很多投資中華電信，投資大盤，投資0050，投資金融股的人，一直覺得自已辨不到，所以投資股票就像是樂透一樣，不論誰能投資，誰來操作，最終勝負機率都一樣，但~~股市贏家會一直都是贏家，這是不爭的事實，原因就在於投資不是靠機率，靠不同面項及策略確實可以大大提高你投資的勝率，不論是靠基本面，籌碼面，技術面，心理面，資金配置，法人心理面。

不論投資金融股，中華電信，大盤，0050的人，他們使用的就是以資金+時間，去分享公司每年的獲利，這種投資方法，時間一久，必勝無疑，雖然買進的價位會影響幾年後開始必勝，但基本上抱久後必勝無疑，這裡面有一點點小問題，就是公司不一定能持久且穩定的獲利，這部份若不靠基本面，也許最終十年前的好公司，十年後也是鳥公司，有人十年前買到中華電信，結果中華電信獲利愈來愈鳥，殖利率愈來愈差，在股價不跌的情況下，就覺得中華電信持續是好股票，雖然最終殖利率少了一些，但他們看股價不跌，也覺得基本面是沒有問題的，標準的溫水煮青蛙。

如果不相信基本面的人，公司賺不賺錢，獲利成不成長，是否能穩定且持續的發出股利…等，這一些就成了未知，很多人不相信基本面，不相信籌碼面，不相信技術面，不相信心理面，不相信資金配置，不相信法人心理面…等，那是因為你還沒有貫通，很多事不能僅看一個面項，也不能把所有的公司用同一套標準或公式套入，不相信基本面的人，也許可以透過資金配置，心理面，消息面，籌碼面，技術面得到勝利，但還是比不上靠基本面加資金配置，心理面，消息面，籌碼面，技術面取得勝利的人，靠愈少面項賺錢的人，若是在操作的個股中都是遇到弱者，也許就是能賺錢，一旦遇到高手，最終就會吃到敗戰，畢竟股市是人與人之間的對戰。

在股市中只要有能耐打敗別人，你就能贏錢，你得到的基本面別人也能得到，大家立足點平等，但很多人就是不相信這些面的資訊，最終就是靠直覺，靠天性，最終一定是會賠錢的，這沒有什麼好說的。

6、magical think(神奇式思考)
人們制定了一些投資策略，那一些投資策略碰巧十分有效果，
但由於過度自信及神奇式思考，他們會開始過度膨漲，他們
會想我真是個聰明的投資者，我制定了如此有效的投資策略，
這種想法使他們自我澎漲速度加劇，直到他們受到挫折或打擊，
那些策略不完全有效。

sgxm3

sgxm3
個人積分：3580分
文章編號：71648156

3580分

29樓

2019-01-08 13:26

有些人就是認為自己是強者，是股市的贏家。他們要繼續用他們認為有效的方法去戰場廝殺那就讓他們去吧。

能贏市場的高手雖少但也不是沒有。可是敗給市場也別灰心。搞不好下一個十五年就能贏回來。嗯，搞不好。

大家都發達

大家都發達
個人積分：592分
文章編號：71648358

592分

30樓

2019-01-08 13:42

rocket168cn wrote:
分析什麼呀
上市場看看什麼東東賣的好
就買它家的股票就好了
多少國外的經理人都是這麼幹的
認真做基本面分析就輸了....

你說的這種模式也是基本分析的一環阿
奇怪~怎麼好像很多人覺得基本分析等同財報分析?
"基本"分析範圍廣得多，不然就不用談什麼能力圈了
財報當然有用阿~看怎麼用而已
就以你這個方式為例
上市場看看什麼東東賣得好
結果翻開財報一看有夠爛~
你覺得需不需要了解一下原因，搞不好一看~賣一個賠一個

還是要很阿Q的說怎麼可能爛~一定是財報故意做爛

當然你也可以舉個反例
看起來賣得很差~財報卻出奇的好~那這份財報真的可信嗎?

基本分析眉眉角角很多，當然不容易阿
是說賺錢應該要很容易嗎?