• 10

公司獲利九成,如果都給員工,會不會讓企業更強?


FFU999 wrote:
我有一個朋友賣水果的...(恕刪)


一般公司的營運
稅金約占公司營收的3成左右。人事成本則會占約4成。
所以上市櫃公司你注意看。淨利大多會是3﹏成。沒有九成的公司。
純以穫利來說。都扣掉上面的「必要開銷」了。
省下的約是營收的兩成好了為穫利。
這兩成還沒有將未來公司要投入的研發與拓展計劃可能會支出的成本納進。坦白說。九成分給員工根本上有技術問題。除非這公司不用進步就能在市場上與其他對手競爭。別忘了。連蘋果這種這麼大的公司。都可能因大環境或創新度不足而使公司市值被砍一半。
我很難理解什麼企業在不用創新研發的情況下。可以有穫利並九成分給員工。
以版主的觀點我想版主應該是勞工界的朋友吧。跟我一樣。想的總是很單純的一個面向。但我在進入經管所學習之後才發覺。經營不是一件那麼簡單的事。產、銷、人、發、財。
不論那一個環節都很重要而且都很花錢。穫利。就算好公司了。穫利九成的應用更是大學問。只投入遲一個方向對公司來說根本上就是很冒險的決定。不論你投資的是人力資源還是市場基金。對一家健全的大企業而言。是不可能的。
一種是你朋友唬你的
一種是你朋友很會算
一種是你認真了
一種是老板很有錢,出來度時間的
獲利9成給員工的公司股票
我不會買
賺不賺錢都是他家的事...

像某上市公司,說獲利的20%都會捐出去做公益
這家股票就從我存股名單刪除了

還90%捐員工的咧...

FFU999 wrote:
那麼如果台灣上市櫃公司
大家把獲利九成都給員工
會不會讓企業更強大

你把股東置於何處?
一個企業的原始營運資金是來自於股東,
當然能持續獲利的原因是來自老闆與員工不斷的努力,
把九成獲利給員工,
那企業後續若要擴廠,
購買設備、土地的錢由何處而來?
跟銀行借錢?發行新股籌資?
若要激勵員工可用分紅方式,
但絕對不是你說的這種,
那會把公司搞垮。
qiyunn wrote:


你把股東置於何處...(恕刪)


目前現行公司分紅,
約10-15%給員工與董監事。
通常董監事與全體員工但分一半。
老闆剩一成?
那車損,機器損,一堆支出誰出??
那你老闆會不會領的比員工還少呀??

當你身上背著幾百幾千萬債務
賺的都給員工
那天倒了
你的債務還是你的債務
員工拍拍屁股換個新工作去
誰會感念你???
想的美.............

FFU999 wrote:
我有一個朋友賣水果的
他都是獲利九成給員工

這間水果行有股東嗎?
還是老闆獨資,
如果是獨資那就沒話說,
如果有股東,
你看他們同不同意,
還有除非該水果行不想再擴點經營,
也自認為年年月月都會賺錢,
不需要累積太多周轉、發展資金,
那我也沒話說。

fellegg wrote:
樓主提到的應該是前...(恕刪)

豁然開朗,難怪韓會被拔.損害股東權益.擋人財路.

FFU999 wrote:
我有一個朋友賣水果...(恕刪)


每家公司需要的現金水位不一樣,水果行應該不太需要很高的現金。

但稍具規模的公司,肯定不能這樣,光是研發經費、行銷費用就得花大筆錢才行。

要發展就是得先砸大錢下去才行。成本跟營收有時候是正比,量的問題。
FFU999 wrote:
我有一個朋友賣水果的...(恕刪)


在商言商
做夢夢到的?
或是
朋友酒後亂說的?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?