90年代委國是中南美洲的富國生活水準不低。然而約在2003年開始查維斯開始把石油開採權收歸國有一夜之間命那些國際石油公司退出委國。
接著開始干預國內物價他認為物價太高但他忽略了那時候全球原物料農產品等需求高漲價格也節節升高。
但他認為這是廠商的陰謀，居然全面自行訂價，因而擾亂了國內的物價廠商叫苦連天。
然因為當時油價高漲政府可有餘裕來補貼物價。但2008後油價崩跌後這招不能用了。
委國受經濟低迷影響幣值貶值，查維斯居然度爛自行訂定匯價，這更加深國外廠商不跟你往來。
最終政府為了與國外廠商往來只好訂出了三種匯價。
此等不尊重市場機制的經濟政策註定要蹦潰的。
不幸的是繼任者馬度落似乎執迷不悟把一切推給美國。
更另人驚訝的是如此民不聊生下居然尚未發生革命。
台灣過去二十年來各主政者施政方針也喜愛社會主義政策，結果導致不尊重市場機制，市場最終反撲，經濟長期低迷薪資長期走空。
政策上實行窮人通通免費送房子免費醫療免費教育，導致支出太多收入赤字。
不用美國制裁，有這種總統，委內瑞拉一定倒。
enzolin168 wrote:
台灣過去二十年來各主政者施政方針也喜愛社會主義政策，結果導致不尊重市場機制，市場最終反撲，經濟長期低迷薪資長期走空。
資本主義的國民黨vs.社會主義的民進黨
老實說民進黨的思維確實是社會主義，
你要叫它是台灣共產黨也不為過，
不懂得把餅做大，
只想辦法從富人、軍公教那邊挖錢去補貼中下階層，
總有一天會搞成均貧，
大陸在1949年建國後三十年間，
都是奉行社會主義、公營經濟，
結果搞的幾億人一窮二白，
後來1978年開始實施改革開放，
由計畫經濟改為市場經濟，
引進外資、台資、港資，
從此經濟一飛沖天。
qiyunn wrote:
資本主義的國民黨vs.社會主義的民進黨
老實說民進黨的思維確實是社會主義，
你要叫它是台灣共產黨也不為過，
不懂得把餅做大，
只想辦法從富人、軍公教那邊挖錢去補貼中下階層，
總有一天會搞成均貧，
你如果對年金改革前的軍公教退撫金提撥比例和退休支出有那麼一點瞭解，
相信你會認為那是劫貧、劫富濟軍公教。
老k確實比較傾向資本主義，
但他是嚴重傾向資方，
讓大部分勞工領不到退休金的勞退舊制不就是國民黨搞出來又不願改的嗎?
要說把餅做大，
老k也沒什麼能奈，
但口號喊得真的很動人，
633、馬上好、大家發財、全臺首富、人出得去、貨進得來....
不是說把餅做大、把經濟搞好就什麼改革都不必推動了嗎?
怎麼馬在任內就喊軍公教年金改革了?
內文搜尋
從 APP 打開
X