blackcat555 wrote:
炒股票羸面應該比較高
哈~哈~
沒錯
而且(網路下單)賺錢都沒人知
只見到開部爛車其實很有錢
也不必去管人
說到管人就會賽賽流流一堆
罪刑法定主義 wrote:
業餘？100元投入一...(恕刪)
你在紙上談兵，呵
另外，巴菲特厲害是因為他操作數以萬億美元龐大的資金而得到這樣的回報，不等於所有炒股的人回報一定會比他低。很多人用巴菲特的回報說事就走入這個盲點，而且巴菲特年輕時的投資回報高得嚇人
做生意和炒股票，我想成功失敗的比率是差不多的，我想都大概是十個人中有兩個成功，失敗的話，做生意多數會留下一屁股債或傾家蕩產
如果三十五歲有一千萬在手的話，意圖想步入財務自由的路，我想一邊繼續打工一邊去認真炒股票債匯，比去創業穩妥，因為就算炒股票債匯失敗了多數不會破產失業呀不會傾家蕩產呀，因為炒股票的風險管理比做生意較易掌握
加上做生意要兼顧很多事情，而且今天成功的模式不等於五年後還有效，這是做生意的缺點
blackcat555 wrote:
你在紙上談兵，呵另外...(恕刪)
我生意部分沒紙上談兵，我自己就是做某傳產，股票我沒玩過我不懂，當然萬事起頭難。個人覺得，做生意要從小做大，不是一開始就投一堆錢，什麼都要做到好，那種失敗就賠一褲子。生意有賺錢就是再投副業跟人合資，成功就自己做，失敗幾億資產投個千萬副業失敗又如何？股票我倒知道一投投全部資產進去，一次輸到脫褲子。
或許股票當做固定儲蓄我覺得可以，但是要當作專業生財工具真的不行，玩股票根本是打資訊戰。
舉例，我們台商在大陸有合資一個建設公司，之前8月開會就有人在說益航年底前會被港資收購7塊漲到12塊，後來也是漲了。
或是聯電，之前就聽說他們在大陸那間跟大陸官方合作公司被弄，總經理還被FBI約談，結果一陣子才開始爆新聞。
個人是覺得股市是訊息戰，一天到晚分析那些有的沒的，似乎比不上那些擁有第一手訊息的人。人總是喜歡找原因，從結果歸類出因素，才會有那麼多股市教戰守則。但是很多事情不是單純幾個因素怎樣，就改變全局。就跟經濟學派一直在找原因，結果隨著時間推移時代改變一直被洗臉，學派一直變。
當然，以上是我個人經歷跟看法，僅供參考，或許你在股市有賺到錢，看法不同，我字也隨便打的沒太多思考。
內文搜尋
從 APP 打開
X