建議先回過頭來重新檢視一下本身保障是否規劃完整且足額。
【殘扶/失能，實支實付，重大疾病(傷病)】。
此險種訴求重點是解決身故時"當下責任負擔"以及"將來分配"的問題，
但若非身故而是"喪失工作能力"這對家庭經濟是相當大的傷害。
如樓上版大說的"重新檢視一下本身既有的保單內容"是否完整且足額。
在規劃上請理性大過感性。
klhung wrote:
不曉的樓主對這張保...(恕刪)
1.若您考量的是幣別問題
可參考 友邦人壽傳世富足利率變動型終身壽險 (此為台幣險種)
2.另外您也可參考
全球人壽1314倍感安鑫利率變動型增額終身保險(QDS)
此險種已內含意外or疾病致成2-8級豁免，豁免保費
可另再附加"豁免附約"為雙豁免(意外or疾病致成1-8級豁免)。
當豁免啟動無須繳交未到期保費之外，另再將未到期保費貼現計算，一次給付予要保人。
除有一定倍數的壽險保額外，保本率及豁免條件也略勝友邦。
您參考看看
以上回覆....
klhung wrote:
謝謝您及樓主的回覆...(恕刪)
insurance.is.helpful wrote:哈囉 cdfkt因...(恕刪)我看管理員的回覆跟你說的似乎不太一樣。
主因是你個人要求眾位版友不要用留言、回覆的方式，
甚至直接要求保戶加你LINE；該行為反而失去了討論區的意義，只是一言堂罷了。
而管理員多次與你溝通無果，進而導致管理員將該串文章唯讀。
坦白說我唾棄你這種行為，因為你把自己的錯誤推到他人身上。
畢竟該棟樓被設為唯讀主因在你身上，而非因為其他人的回覆。
這點管理員說明得很清楚。
不過扣除原因的部分外，其他我覺得有理，
所以就不再用罐頭文做回覆。
但你也要考慮有部分人士根本不懂險種的保障內容，
所以提到相關的部份我還是會提供相關連結。
畢竟我覺得險種理賠項目很重要，否則連理賠內容都不清楚就貿然投保...
那跟原先買錯險種的原因無異，只是在"賭"而已。
畢竟，保戶的需求自己最清楚。
而他們也需要了解他們的權益。
保險疑問請GOOGLE：【加乘保險-零加乘】
klhung wrote:謝謝您及樓主的回覆，...(恕刪)
我不太建議投保終身壽險，但是若真的確定有需要那也可以，
這點尊重當您的意思。
只是我會比較建議你將退休規劃跟保障做區隔。
像是可以優先考慮終身失能(殘扶)險、終身重大傷病險，
該兩張險種，是我唯一會推薦的終身險種。
因為這兩張，才是真正的保障終身！
並不會因為醫學進步，而造成未來保障下降。
而考慮到退休生活的話，可考慮投保躉繳型儲蓄險。
建議兩者分開會對你比較好，況且這樣兩者兼顧不是更好?
終身失能險，簡單的說該險種理賠要件是描述身體的狀態。
而跟醫療方式毫無關係，自然不容易因為醫學進步造成醫療方式改變而有所影響。
像是以前手術或罹患癌症都需要住院，
但是現在都以門診手術、長期回診治療做替代。
這就是因為醫學進步造成醫療方式改變的現象。
進而造就了以往的終身醫療險、終身防癌險等險種，保障大幅降低。
原因無他，主要理賠項目集中在於住院。
詳細解說請參考此篇：
殘扶(廢)險理賠內容&範圍
終身重大傷病險，理賠要件是領有重大傷病卡。
(但要注意8項除外的部分)
理賠條件是依據健保署公布的重大傷病範圍做為
因為健保署重大傷病創設之目的，在於符合長期治療(或花費高昂)
這也是為何重大傷病資格有效期限大都是永久或3~5年的原因。
假設未來因醫學進步導致癌症得以輕易治療，
但是...那時你該擔心不會是癌症，而是新種疾病。
而不論是否新種疾病，只要擁有重大傷病資格，就得以理賠。
詳細解說請參考此篇：
防癌險的新選擇-重大傷病險
最後提醒一下，儘管該兩張險種的確可以保障終身。
但是前提條件是"預算充裕、保障做足"。
倘若預算不夠充裕，那建議還是優先考慮定期險種。
否則當事故發生時，終身已成為奢望。
如果保障不足，不僅僅是自己，連同家人可能都看不到未來！
保險疑問請GOOGLE：【加乘保險-零加乘】
內文搜尋
從 APP 打開
X