dsp9999 wrote:
我同學昨天就噴了20W...(恕刪)
在股市中浮沉久了之後，你會體會到價差只是浮雲，現金股利才是真實的存在。以大盤跌幅6%來說，帳面會一下子少20W，股票市值至少330W。如果是三年前8000點以下時進場，以指數的角度來說成本不過230W，從高點獲利100萬的價差，一天之中減少了20W，但至少還有80W的獲利在，而且這還不計入這三年領的股利。在現階段還是可以從容地評估是否要完全出場，或者等待反彈再出場，甚至續抱。
在股市中，如果你的獲利模式只想著價差，這是零和遊戲，你賺到的錢，必須有人在高點買走你的股票來買單。但大家都會說台股殖利率不錯，平均起來最少4%，但又一直說參與除權息沒填權息是割自己的肉，那每年台股上市櫃公司賺錢所發的股利，難不成會人間蒸發? 關鍵就在股東持有的成本高低，如果能買在未來十年該公司的低點價格帶之內，而公司經營穩健，年年都有穩定範圍的股利可領，縱然年年領股利時，價格會因除權息而短暫減少，但試想一家現在股價20元的公司，每年穩定配發股息2元，經過10年後，難道會變成0元就能買到? 相反的，反而是經過十年後，你領了2*10=20元的本金回來，然後只要該公司繼續有賺錢，未來你就能用0成本的角度持有這家公司的股票(當然中間還是會消耗一些定存的機會成本)。
但股市中最弔詭的一點就是，萬般拉抬皆為出，有人會想來拉抬，而漲勢凶猛的股票，反而是無法長期穩穩配發股利的公司，因為拉抬的人知道，他們拉的了一時，但公司經營狀況的起伏，他們自己也看不了多遠，自然要趁有利多，投資環境火熱時，炒他一波，然後在高檔倒貨給別人。
