有機菜菜子 wrote: 另外有一網友提到為何巴菲特買蘋果,巴菲特就是一個價值投資論者 這個問題股海出擊網友定義的不錯:巴菲特是價值投資,我們是價值投機,其實兩者不太一樣。投資者要的是年年成長的股利,我們要的是價差。
我就是愛拍照 wrote:這個問題股海出擊網友...(恕刪) 嗯嗯,沒錯一般人都是這樣但是我把差價當紅利,當公司沒有續創新高的能力時,就是賣出賺差價的時候可能我遇到的老闆給我的觀念吧!他抱的股票都超過15年了,持續能在營收股利上成長,股利每年千萬起跳,選股3-5年以上,抱股10年起跳,他可能是巴爺爺的忠實粉絲吧!我的股市偶像
這幾天11000跌到10500點 給我上了一課 在績優電子股千萬別拿來當價值股 這次對於帳面獲利我算大傷了 持有帛漢2X開始買的 領了6年股利後面兩年都10%以上 但禁不起凱美併購後的國巨母公司影響 跟著兵敗如山倒 沒多久79變成39 直接腰斬 鴻海也是持有多年持續加碼也受傷嚴重平常存股以民生股為主 一直以來也相安無事 畢竟只求5% UP 複利滾利才是我要的 剛好利用這次機會好好的來審視
我就是愛拍照 wrote:這個問題股海出擊網...(恕刪) 巴菲特的價值投資並非以股利為要件,他有時反而不愛股利(基於股東稅務考量與判斷經營者運用資金),他也是要價差,投資者不要價差就不是投資了,只是他的價差來自於對內在價值與現時價格的差異。投資者與投機者明顯的要給與區分的話,個人以為是投資者是風險趨避者,投機者是風險愛好者,例如蘇黎士的投機定律裡的投機,以及科斯托蘭尼在給投機者的一席話中提及投機者富於幻想與冒險。我的想法給你參考。
有機菜菜子 wrote:巴菲特的價值投資並...(恕刪) 本篇是土法煉鋼(四不一要)價值股底部投資成長方法,一個自我摸索嘗試的想法,若各位自首篇開始看來,可知不敢與巴爺爺計較,也不是巴爺爺理念的完全實踐。至於巴爺爺是否在乎股利,今重新搜尋巴爺爺名言,找不到他對股利說,I don't give it a damn.希望各位前輩就本文不成熟的方法提出寶貴意見,減少本人失敗錯誤,謝謝大家。
arven611 wrote:每個人都有自己的投...(恕刪) "價值股底部成長投資"幾年來方法笨,但成績還過得去,這方法合乎邏輯,若要說缺點,就是要儘量縮短底部的時間,要忍耐也許漫長的等待,最重要的是,投資不求人