Qantas133 wrote:薪資漲跟物價上漲沒絕對關係 ,20幾年來勞工薪資幾乎停滯!物價漲了多少?所以這不是理由 物價上漲的因素很多,薪資是重要因素之一勞工薪資沒有停滯,停滯的是"實質"薪資,意思是薪資漲了10%,物價也漲了10%
月薪提高??就這樣那乾脆新臺幣改版, 每一張紙鈔都加兩個0, 每個人的月薪直接增加100倍, 快又簡單有沒有想過單單硬性提高月薪物價會不會動?大環境的狀況?月薪大幅提高的狀況下, 會出現多少遇缺不補的狀況?(這在很久以前各大醫院的護理人力就是這樣了, 而且以前門診跟診的叫護士, 現在跟診的叫雇員, 在嚴格規定護病比前, 在病房被操過的人應該知道有多慘烈, 雖然說目前規定的護病比也大多陽奉陰違就是了.....)..我很笨, 不知道該怎麼解決年輕人低薪的問題但是我知道, 單單月薪提高, 不會解決問題
雖說老闆賺錢不見得會幫員工加薪,但老闆不賺錢更不會幫員工加薪了。菸稅是誰在繳? 抽煙者? 錯了 是很多老闆在繳。我朋友天天都喝咖啡因為漲菸稅不喝了,我常聚餐因為漲菸稅我減少聚餐次數了,我朋友準備換車因為漲菸稅不換了老車繼續撐下去。多數抽菸者是勞工或非高收入族群,政府卻漲菸稅這種窮人稅,當收入沒增加支出卻增加時,只能減少別的開支來應付菸稅,事實上菸稅都是很多老闆在幫忙繳,政府看似增加稅收,事實上民間消費卻減少了。
紫微0726 wrote:青年失業率高達11...(恕刪) 買上市公司的股票確實會讓該公司獲取資金但是有金資不代表就獲利要加薪的話還是要公司本身有大量獲利台灣的老闆大都只要炒短線沒有長期耕耘十年磨一劍的氣魄
很驚訝在投資理財版會看到這種言論當你一輩子收入都靠工作,那還想得到財富自由,簡直是天方夜譚有錢人的收入都是不靠薪水的就算你是醫生律師,也只是高級勞工用肝和生命換取的財富,絕對不會是治本更別說均富這種思想了用五十元買一粒西瓜跟用五百元買一粒西瓜,不會有任何差別你缺少的,是強而有力的投資理財能力這是你必須有的自覺以上