• 12

論,台北房價高過南韓江南,調薪動起來


gaoqlxp wrote:
印象中日本房屋持有...(恕刪)


不知有明確數據參考嗎?
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
看了樓主這兩天發的關於南韓的文章,個人深深感覺如果有此類想法的人越多,大概離亡國不遠了...

我的看法與樓主有很大的差異,在前一篇文章已略述一二,不再贅言,請自行參閱

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5495706&p=3#69049261

在此只想請大家看看委內瑞拉跟辛巴威的狀況,再想想我們必須要求政府做甚麼!?

委內瑞拉曾是富足的國家,但是無限制的擴張福利政策,當初民眾是很爽,現在呢??搞得民不聊生的!人家可還是有源源不絕的黑金冒出,尚且如此,而台灣有甚麼呢??

辛巴威人民放任在上位者胡搞瞎搞,最後受害的還是全國人民!!

我以為台灣現在某些慘況,是政府該管的不管,不該管的反而管太多!!!許多先賢留下來的哲理,在上位者不知道讀到哪裡去了?輕稅簡政,不與民爭利,無為而治等,都可為台灣帶來一番新氣象,可惜掌握權力的人是這麼的自以為是,該當政府大力介入的,不見政府強力執法,保障人民健康安全,許多不用政府管的,一但政府用力介入,反而造成大家的困擾,基層公務人員忙翻了,卻反而造成民怨不斷,真不知所為何來啊??

看了這麼久,不禁有明君何在的感嘆啊~
薪水調漲與房價太高的關聯性有多高?

如果公司虧損、獲利不佳,那還會顧慮房價過高,為員工調薪嗎?
股海出擊 wrote:
不知有明確數據參考...(恕刪)


固定資產稅評價額 ×1.4%

簡單來說是公告地價1億日幣的房子 房屋稅要收140萬

還有一個都市計畫稅 x 0.3%(看當地規定)

固定資產稅評價額 通常會是正常買賣房價的7~8成左右



*普通日本上班族的年薪也不過500萬日幣左右
nap014 wrote:
看了樓主這兩天發的...(恕刪)

在論壇這麼久,難得看到有人想法跟我一樣。

老子淳風:
太上,下知有之,其次親而譽之,其次畏之,其次侮之。信不足焉,有不信焉。悠兮其貴言,功成事遂,百姓皆謂我自然。

彼得聖吉在 第五項修煉 這本書,把老子 淳風 這一篇視為治理的最佳典範


現在的治理,剛好全反了:不道不德不仁,就只會談正義
故失道而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮。

股海出擊 wrote:
到底韓國房價高到有...(恕刪)


想太多 ~~~
全台灣只有台北市大安區可以買嗎
新北市/桃園市/基隆市不能買嗎
我也可以選擇這些"鄰近台北市的地方買房,不是嗎

首爾最貴江南區平均每坪95萬,而我們大安區新成屋開價132萬,一般行情85萬





平均價
去比
很高價


近2年平均單價自83.5萬元跌至77.7萬元的大安區

這才對
蔥油餅大叔 wrote:
固定資產稅評價額 ...(恕刪)


還算合理

1200萬,一年稅金168000

年收入500萬日幣等於135萬台幣

負擔比率相當低
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

三子父 wrote:
兩件事情1.我的一...(恕刪)



房價是看總體資金
房租才是看薪水...
不要以為薪水平均水準低=台灣很窮
太多人有薪水以外的收入惹....
三子父大大第二點真的很認同
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?