mit8818 wrote:
那些錢一樣會流到其他地方...(恕刪)
兩兆的風電投資(包含回扣)?
幾千億的軌道建設(包含回扣)?
還是幾千億的老舊武器採購(包含回扣)?
錯誤的國家戰略方向,
導致有限資源的嚴重錯置,
會讓台灣掉下懸崖!
八千粉絲 wrote:
嗯嗯 首先我不是公務人員
但我總覺的之前要給別人的就要給
若你存定存說一年後給你一趴
最後說你影響銀行發展 國家有危險喔就不給你
我想事情沒那麼簡單吧
這是誠信問題 我自己覺的啦 沒要筆戰
kbo123 wrote:
的確是誠信問題! 過去有執政過的政黨、官員搞出來的問題
但是, 為了這個誠信問題,你得被加稅,得做出些犧牲,可能,但不一定,像是減少出遊,多背了貸款,然後有一群人,拿了你多繳的稅,出遊去、上館子.... , 然後等你年老時,基金破產,你拿不到錢,你可以接受?
以前法律上的父債子背,都被認為不合哩,取消了,年金也是類似的問題
的確是制度出問題、但這問題是台灣人民素養的問題,只管拿眼前的利益(人性吧,這現象持續中),才讓過去的政府,為了某些目的,亂開支票
退休金,應該不是工作一段時間後, 退休後爾後的日子就可完全不工作,吃香喝辣,還可澤被後輩
應該是維持一個人基本的生活所需,如果你要過得更好,就自己投資理財儲蓄.....
你今年繳所得稅了嗎? 你繳多少? 一個退休老師,現在一個月拿7、8萬, 一年84~96萬, 你可算算看,要多少納稅人去背這個人(相當於年收入100萬的單身者, 15~17人去背養這個退休者)
有些人,因家庭的撫養,還不需繳稅耶
(當然,國家稅收不是只有所得稅,所得稅比例占比也不算大,但其他的稅哪來? 還是整個社會貢獻的)
政府應該低姿態, 向這些受到改革影響的人,明白道歉, 別再擺出高姿態(換成你在野,影響是你的支持者,你會這樣高高在上咄咄逼人嗎?,要有執政的奉獻心).(恕刪)
Mobtom wrote:
你太看得起他們了!
適度降低(打八折)是可以接受的,
但是,汙名化軍公教、挑起軍公教與勞工的對立,
對這個國家社會有什麼好處?
什麼都在國外消費、什麼拿退休金炒房......(恕刪)