MiPiace wrote:
再來一隻成長股，群...(恕刪)
這是什麼鬼公司啊，不好意思，我看到金融股會故意跳過去，居然有這種財報
研究研究，看看怎麼賺的，如果這家公司靠的不是自營獲利的話，靠手續費這樣，倒是很厲害
有家未上市的證券公司總經理還算叫得出我的名子，我有一點點了解這家公司，非常賺錢，沒想到，還有另一家賺錢的上市金融股
補充更新
我忘記了，一時看到財爆滿亮眼，子公司就不太適合我了
不過，我想拍照大，想強調的是，不同本益比代表對不同公司的期待，不同產業，不同時期，會有不同本益比，
就算是比較平穩的金融股也不要用一季去看一年，也不要用去年看今年，你只能假設，假設是這個本益比...
畢竟20年前，電子股大成長的時代過去了，以前的鴻海、台達電、台積電、印刷電路板，的確能高成長享受高本益比，只是這高成長能有幾年，到達成長瓶頸，就要適用低本益比了。
後來的LED、網路股 要的不是高本益比，而是本夢比...
只是要記得是在作夢，夢醒以後是殘酷的，股價可能只剩1/100，可能下市了。
不過，我還是比較喜歡高成長的個股，到財報裡面去挖寶，股海大說他看過了，都看不到，哇哈哈，過幾年賺到錢再給他看吧(的確這種高成長股要接受市場挑戰，不要以為成功是永遠。)
本益比的概念是新手時就該有的，不過要用的有感覺，真的需要長久的體會，我算是股市"中手"了（不敢稱老手，希望80歲時還活躍在投資市場上，到時候才有資格稱老手），至今仍是在體會著本益比的意涵。
本益比是市場給予的，不過本身是有實際作用的，在一切不變的條件下，幾倍的本益比就等同幾年回本，當你不管市場變動的時候，回本時間是真實收進來的東西。然而，身在市場，就不能蒙眼不看市場，有時營運不變的情況下，只要本益比的調整就能造成資產的漲跌。
我在花農那樓也提過多次，中華電的本益比在10多年前只有10倍，而這幾年的獲利事實上是不如那個本益比10倍的年代，現在股價反而更高，何故？就是市場本益比的調高，現在是20倍以上。
本益比本身代表投資回收年數，而市場本益比的調整代表資本利得或利損，持有本益比10倍的，在等待回本的時間，有機會碰到市場對其本益比的調整（在市場待的夠久，就會知道什麼叫風水輪流轉），10倍往上調還是往下調，哪個機率高些？20倍的往上調還是往下調的機率高些？
劍神路亞 wrote: 市場給20倍PE的公司特性有二點
以現金流為主要營收來源
財報出來沒有驚喜或驚嚇
這是一個很棒的觀察角度。
這些公司的成長已經停滯，卻享有高本益比，PEG離1很遠。
這是因為這些股票太穩定，已經是接近債券的特性了。
以中華電信來說，PE是22.3, 而PEG 是11.85，所以G值大約1.88%。還低於今年台經院的經濟成長率預測。去年中華電信的 payout (股利除以賺的錢），超過100%，沒有保留盈餘再投資，當然不會有成長。當然我們都知道，市場飽和其實才是不投資的根本原因，不是中華電信不長進。
金融股，以台新金來看，PE是12.06，而PEG是1.14，所以成長率大約10.58%，payout 大約44%，因為配了不少股票，可見這個公司還在想要努力成長中。
銀行也不是都是正成長的，我順道查一下，彰銀居然是負的， PE 13.3,但是PEG卻是 -17.1，也就是說，淨利成長是-0.77%。財稅幫的這種經營績效，也敢說拿下彰銀，是為了全民利益？
再順便看了一下新光金的PEG，才0.6，PE是12，所以成長率大約20%，看來應該還蠻不錯的。
內文搜尋
從 APP 打開
X