• 3

富通盛世傳家寶 請問有人研究過這個嗎?? 複利高的怕怕的!!


退休陳 wrote:
在現在低利率的時代...(恕刪)

謝謝您的說明,感恩
所以結論就是要有獲利才會分紅嗎??並不是文宣上說的穩定的4%對吧!!
當然不可能, 而且富通香港自己的DM都說了最高有50%是股票
只有派到保險帳戶的現金價值是你的錢, 其他都不是保證, DM 有寫

mou0806 wrote:
所以結論就是要有獲利才會分紅嗎??

我覺得這與國內保險公司的分紅不一樣。我在國內買的終身壽險,在十餘年前都還有紅利,現在這種低利率環境,已經很久都沒有分紅了。我以自己購買的AXA保單做說明,所謂的<非保證>依據合約其實是包含有下列兩項:
(1) 積存紅利及利息。
(2) 特別投資回報。
所以,<非保證>一定有,只是樂觀就多,悲觀就少。

mou0806 wrote:
並不是文宣上說的穩定的4%對吧!!

我覺得4%應該是業務的話術。其實,每個年度撥入帳戶的錢就已經是你的錢了,要如何運用就是客戶自己的事情了。只是業務都會希望客戶不要領太多,因此才都會建議每年領4%。

我的想法很簡單:國內如果可以每年領4%,但是你的本金永遠不會增加。但是,香港的這種保險,你可以每年領4%,不過本金在前十多年還是會虧。但是,等十多年過去後,你還是可以每年領4%,但是本金已經開始在增加了。放的愈久,本金會愈來愈多。

所以,一定要用閒到不能夠再閒的錢,因為我是要留給後代使用的。另外,最重要的一點:前十多年解約是一定會虧錢的,絕對是虧錢的。
這樣的意思就是要長期抗戰....但條件也就是這間公司要撐得夠久!!

退休陳 wrote:
原因是:稅捐單位針對遺產超過憶元的個案,核准處理的速度是快則半年,慢的話可能就要一年以上。問題是在未完成遺產稅繳納前,被繼承客戶的銀行帳戶是暫時凍結的,請問這時公司沒錢要如何正常運作。此時,只有保險公司可以很快核准繼承人的保險理賠申請,這筆錢就可以當成是企業繼續運作的資金了。


啊...原來如此
我也一直納悶為什麼需要用保險的方式
原來是為了避免資金缺口
看到這才想到當年溫世仁的遺孀就是吃了這個虧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?