• 12

反駁與補充脫光銀行股...文中的錯誤

天氣晴朗萬里無雲 wrote:
個人曾經在金融業任職過
對於某位版主的銀行股產業簡介
寫的好像不是現在的事情
等了許久
不見版上其它出身金融界的高手出來除錯

因為這位版主的文章不知道是那裡東拼西湊來的
亦或多是自己的個人認知
所以內行人看過一篇以後覺得很空
之後的文根本懶得看
而初學者或外行人可能會被唬
反正01理財版一向是歡樂為主,專業為其次

買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
真真正正的打臉,看了真爽
餅乾貓 wrote:
因為這位版主的文章...(恕刪)


對不起,我沒有冒犯的意思,不過,把不認同您的文章的朋友,都當成沒知識

或是,閱讀我文章的朋友,您都歸類為,沒經驗的新手

光是這一點評論,我就覺得不是很妥適了

我覺得不能只是您發表過一系列文章,幾乎沒有人認同,您就覺得大家都是沒能力的

以上淺見

所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
看不下去,不潛水了.樓主是投資版少有基本功扎實.01上太多太極高手,發言跟回復有如蛇形刁手滑溜刁鑽.
樓主理性討論真要按讚,層次不同討論必定沒有交集

我只想說,以下網路文章節錄.........

大部分人不懂裝懂是為了掩飾自己的無知
部分人不懂裝懂,是為了面子,或是想贏得虛榮的讚譽
誠實坦率地承認自己對某些事物的無知,比不懂裝懂要強得多
不懂裝懂其實也是一種自欺欺人,更是一個人在求知過程中,對待自己不足的一種遮掩
這樣做或許會滿足自己的虛榮心,但是卻失去了學習新知的機會
只有承認自己不懂,我們才有機會做得更好
kcjc wrote:
看不下去,不潛水了...(恕刪)


我同意您的說法

只可惜我才來01,一個半月

雖然已經開始,但是還要一段時間,您才能見證,我打擊股海的能力

所有投資部位已經公開。

還好我沒有打太極。

呵呵

我永遠公布 理論篇。 實戰進行篇。

相輔相成。

理論應該與利潤掛勾

當利潤開始發生的時候

被認為錯誤的理論,也將成為經典。

冒昧請問您

--您是否同意,若準確地預估股市高低水位,還有實現長期獲利的能力--

以上的結果,您認同此人的理財觀念??

另外補充解釋如下

當幾乎全部01的朋友們,都完全不知道,世界上還有韓國這個國家,配息不除息

只有我知道的時候,這也代表我的國際觀不足????



再次拜託,如果有任何朋友,發現我又陷入論戰的情況,請立刻提醒我,我說過我不論戰

雖然我目前只是針對事情討論(我自認為)


我支持樓主發表這篇文章,因為我支持言論自由
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
01難得的好文!五分奉上!
真懂&裝懂馬上揭曉🤣
認同樓主一票,
打死我,我也不會買公股銀行的,
現在金管會對私人銀行超嚴的,
可是現在這個政府是怎樣,要一次掏空臺灣嗎?
我敢講,未來會出事的一定是公股銀行,
總歸一句話,我對現在的政客絕望透頂。

以前會掛的,都是自信滿滿,能打擊股海大撈一票。
old_hsiao wrote:
認同樓主一票,打死...(恕刪)


建議您,調閱近期的重大金融新聞

---永豐金案---

不過我同意樓主,金融監管,確實已經比90年代好很多了。這點,不可否認

不過,我還是堅持,金融監管

--依舊不夠--

祝大家投資順利,這篇大樓開始出現熟悉的一些帳號

所以應該沒有在論述的必要,我的補充說明,已經更新於第三版內文

真懂,假懂,不重要

自己懂就好

祝順心
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
建議您,調閱近期的...(恕刪)

這代表私人銀行誰還敢做怪。
獵雷艦那幾個政客沒辦法抓去關,就表明這些政客未來吃定公股銀行了。
要買公股銀行,請便。
old_hsiao wrote:
獵雷艦那幾個政客沒...(恕刪)


我同意您對於官股的看法。抱歉剛剛才看到您這個留言。所以補充同意您

以下不在回文

至於殺人的生意有人做,賠錢的生意沒人買

掏空案持續發生,三百年來,不是重複的發生嗎

怎麼會有人以後不敢......
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?