jeel54321 wrote:
在洋流洶湧的地方建風機，台灣是第一個，希望這些公司有夠厲害的高科技。
所以把風機放到水底下，
兼用洋流發電...
水上水下都發電，這個主意不錯吧？
該投資哪家？
三子父 wrote:
那些不關主題的 就別談了
夏天風機不會轉?
有空去龍鳳漁港看一下
記得帶望眼鏡
轉的可漂亮了
god大倒也不是無的放矢，三大不需太生氣(我昨晚看三大的用詞比較強硬，是說過了一晚氣有消一些，所以改的比較緩和嗎?)~
根據科技部在科技大觀園的有關風力發電，你一定要知道的十件事這篇文章(科技部補助委託南台科大撰稿)，節錄其中的第8點，如下:
「8. 風力發電不穩定，也無法控制。在台灣，夏天沒有風的時候，再高再大也沒辦法轉動起來發電，這時候感覺有點英雄無用武之地啊！諷刺的是，反而在東北季風帶來的強勁風勢下，這時候用電量需求相對較小，卻提供了非常多的發電量。很無奈，大自然的風可不是我們可以控制它的，說來就來、說走就走。這是風力發電第一個致命傷。」
連人家專業的都有在擔心這一點，想必不是沒有原因的。另外，風機在轉的時候不見得都有在發電，像是為保護風機避免損壞，當風速超過25m/s時就停止發電(葉片還是照轉)，低於啟動風速4m/s時也是無法發電的(葉片也是會轉)。不過，離岸風場可能風速會比陸地穩定些吧(我猜的)~
老實說，風力發電我是大外行，只是來看熱鬧的，這兩天才稍微看了一點相關資料，關於上面提到的風速不穩定的問題，好像奇異有個技術是以電池來儲存電力做為穩定發電的緩衝，那個電池的壽命以那種操法好像很短，如果台廠電池有機會可以切進風力發電這塊，會不會也有沾光的機會?
三子父 wrote:
Teddy0912大...(恕刪)
您好，謝謝您的讚美，小弟不敢跟前輩比美，僅是認為，既然是要討論風力發電股的商機，最好是能從最根本的—風力發電是否有優勢，以及是否能獲利談起，畢竟殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做，總不能談到最後才發現，整個就是台灣政府買單，錢全給國外開發商賺走，留給台灣的就只是一些廢棄的大風扇吧
前面有提到，離岸風力發電（不談陸上風電是因為早發展有年，但作為替代能源仍不足）若發展順利，以規劃來看確實有可能可以作為替代能源，而政府有決心做，開發商有利潤，那後續就有發展的機會
再來，應該談到風機架構上，有關聯到的產業，以及他們是否有優勢，由於小弟目前在機場候機，不方便查詢資料，故就不談個別公司，但就架構來談
開發商本身會獲利，這是正常，但經驗越豐富的開發商，越有優勢可以提升獲利，為此，初期由國外開發商取得大部份的額度，這是合理的，但若沒有能將技術、經驗轉移的計劃，那台灣的離岸風力市場永遠只能看人臉色，個人認為，政府最終是希望能扶植本身產業甚至國營企業能獨立運作
零件商會增加獲利，這也是正常，但談到零件之前，可能得先提到原料，目前得知的資訊在於大量的鋼鐵，一座5MW的風機就得使用大約1800公噸的鋼鐵，何況台灣規劃的主力是8MW，再者，也會需要大量電纜，以及儲電設備，這也需要鋼鐵及橡膠，故小弟認定鋼鐵業、橡膠業或多或少也可受益
剛剛有提到電纜，日後5G的發展也會需要大量的電纜，故電線電纜業，很可能也會因此受惠
接下來，該提到海事工程船、運輸船及零件商了，由於離岸風電架構及裝設問題，暨日後維護維修問題，所屬的船隻、零件，都會是特規處理，相對也需要額外打造設備、廠房，儘管我們看到他們都會有獲利，但是這些獲利是否足以快速打消前期建置費用，總不能我一年可以賺1000萬，但前期準備我得先花掉5億，50年後我才能開始有正獲利，50年不變嗎？小弟不保證自己50年後還有口氣在呢，故選擇零件商、船商的部份，就得小心評斷其是否有優勢
OK，我們談了這麼多，都需要錢，開發商有這麼多錢，或者願意拿出這麼多錢來開發嗎？如果沒有該怎麼辦？最簡單的方法，跟銀行貸款，在這裡提到一篇文章，小弟覺得他寫的很好，如何讓銀行敢借錢給離岸風電公司
https://www.inside.com.tw/2018/01/16/how-to-encourage-banks-to-invest-in-off-shore-wind-power-plant/amp
雖然他沒有寫到太深入的東西，但是他有提到銀行該怎麼評斷及降低風險，雖然這是寫給銀行看的，但也是提醒開發商可以從這幾方面去提升自己借得到錢的本錢
小弟準備搭機了，回到台灣再寫好了
Teddy0912 wrote:
既然三子父大開樓了...(恕刪)
從Teddy您所列的成本,其中建置成本18.01萬元/千瓦,那就是說1 Mega瓦(即一百萬瓦)的建置成本為18.01萬/千瓦*1百萬瓦,亦即一支一Mega瓦的離岸風機的建置成本為一億八千萬元.
小弟有看過另一種綠能發電,名為波浪能發電,目前預估一Mega瓦的建置成本為五百萬美元(約等於一億五千萬台幣),比同為一Mega瓦的離岸風機還便宜,而且波浪能發電每年維護成本低於建置成本5%(含保養維修人員薪資),波浪能比風機受到風力的影響較低(因波浪能是以波浪發電,旦風力大小多少還是有些影響波浪的高低).
如果一部一Mega瓦的風機能滿載運轉,那一小時的發電就有一千度,每度售價超過5元,即每小時滿載發電收入達5千元,一天就有十二萬元(5000*24),不過,通常不可能滿載,假設打五折,也有六萬元,但也不可能全年365天均能順利發電,假設再打五折的運轉天數為180天,那一Mega瓦的風機一年就有6萬/天*180天=1080萬,再扣除一年的維護費用5844元/千瓦*一百萬瓦=5844*1000=584萬元,所以毛利大概也有500萬元/部,不用多,只要有100Mega瓦(即100部風機,每風機1Mega瓦),就有5億(500萬/部*100部),那也是有利可圖,但風機如因颱風折損重建或維修,則利潤就沒那麼好了,也許可以買保險,但保險費用就增加,獲利就會再減少一些.
內文搜尋
從 APP 打開
X