dohan8850 wrote:
古早以前看過微星牌...(恕刪)
不是微星不做
是被美商告侵權
跟本是故意的
當時微星認這東西不是他的主業
所以宣布退出
幹，柿子挑軟的吃三爽都沒事
不過台灣廠商都不堅持也是一回事
別買iRobot跟蘋果啊
—-------------------------
iRobot於2017年9月14日宣布與微星國際(MSI)達成專利糾紛和解協議，作為協議的一部分，MSI同意退出全球掃地機器人市場，並將支付賠償金給iRobot，其餘的和解條款則是保密。
本案專利侵權糾紛始於2017年4月18日，位於美國新澤西州之消費者機器人和品牌吸塵機器人Roomba®製造商iRobot Corp.公司於美國聯邦法院[District Court of Massachusetts Case No. 1:17-cv-10647]及ITC委員會[337-TA-1057]控告多家清潔機器人廠商，涉及產品包括：Hoover Quest 600、700及800型號產品。
其中，iRobot 控告Hoover案，因為微星國際(MSI)對販售給客戶 Hoover 的 "掃地機器人" 產品履行智慧財產權擔保義務(IPR indemnification)，因此微星與 iRobot的和解條件包含：賠償和退出全球掃地機器人產品業務。
2017年10月05日，微星宣布退出掃地機器人，而微星自有品牌電競已拿下近2成全球市占，日後更聚焦電競雲端市場。因掃地機器人龍頭iRobot不僅全球市占高，更掌握許多相關專利，微星必須小心避開許多專利地雷，也因此微星在整體機器人業務幾年下來也僅達損益兩平。握有關鍵客戶訂單的微星仍舊被iRobot視為不可忽略的對手，在幾經數回的專利戰後，iRobot於今年(2017)9月中旬正式和微星達成共識、雙方並簽署協議，同時微星也宣告將全面退出掃地機器人市場。
結語
專利佈局不僅是技術競賽，更絕對是企業的商業戰略之一。專利最高價值顯現更是能將競爭對手踢出市場。
本案iRobot還控告多家中國大陸掃地機器人廠商，微星應該是第一家達成和解的，其餘者又多是中國大陸業者，iRobot能否輕易令他們屈服，就等美國ITC將於明(2018)年3月舉辦聽證會後，答案就揭曉了。(556字；圖1)
內文搜尋
從 APP 打開
X