• 13

這個惡毒文化也許才是低薪源頭

tom7629 wrote:
世界各地都會有炒房,但是各國政府態度不同。
中國政府打房也打得比台灣用力!

對岸漲的幅度,不會比台灣差吧!
不要以為少子化房價就會跌,只要開放移民,開放陸客炒房,

再漲幾倍都有可能,不合理的高房價一定要逼緊政府,不管藍綠

炒房本來就是低薪的大兇手之一,還有各行各業的大肥貓也造成各產業沒有動力

跟上時代,買了房賺了錢,站上高位出一張嘴

逼到萬不得已才會下台,一年賺的錢都是幾千萬在跳的

等到跟不上時代了又來說年輕人怕吃苦,不努力......

為什麼你各行各業不趕快培養人才,讓40歲、50歲的接班?

有多少產業還是6X歲、7X歲在掌權? 真的個個都當自己是張忠謀阿? 連張董都已經退休了好嗎~

又有人會說4X,5X的接不下來, 那要怪誰? 10年前不培養,

每間公司都要即戰力,每間公司都只想要殺價競爭,惡性循環,

連員工薪資也殺得爽爽,這就是台灣的資方老闆!

為什麼要定65歲退休 ? 就是你60歲就該想著培養接班人,

給你準備10年還找不到人,是老闆有問題吧,

我不是說6X一定要退休,是台灣一大堆公司都在賠錢做功德,

員工薪水又給不出來,肥貓隨便年薪都千萬,這合理嗎?政府都是官商勾結,藍綠都有。

政治獻金攤開來,一般人民看不到就監督不了,什麼民主選舉也沒有用!

財團送錢幾千萬幾億還繳大稅,百姓算哪顆蔥阿 !

回到農業,糧食物價是政府在控管的,為什麼不規劃各種作物保證價格收購?

當然不是指全部作物,這要規劃,現在只有稻米不夠,

非要等到價格崩盤了才來補助,又被罵亂補助,

現在都已經電腦化了,多少地種什麼作物,會產多少量,除了天災以外都能管控的。

真的產量少了,價格飆漲那也是該給農民賺的,那時就盡量吃別種作物就好。

美國都是大土地機械收成,人家賺多少美金阿,

我們的小農面積小,付出更多的人力,偶爾中獎也該給人賺吧

現在農民就是怕申報後會被控制價格,政府就應該宣導保證價格收購,要有積極作為。

政府怎麼可以配合傻農民賭博賭一輩子的賭博心理?讓他們自己多殺多,政府也太無良了。

你農業不改革是要怎麼叫年輕人去拼?

7X幾歲還在務農,還在提供台灣穩定便宜的糧食,政府也不給勞保,領個老農津貼還被一堆人罵。





習大大 可以公開講 房子是拿來住的 不是拿來炒的

蔡政府上任以來 敢宣示 政府要遏止炒房嗎 ?

一個國家 人民有沒有炒房 是客觀的事實

當有人哀嚎 房子只適合自住 不適合投資時 那才是一個國家正常發展的開始

但是現在政府的態度是甚麼 ? 2年過去 再清楚不過了!


tom7629 wrote:
這個惡毒文化也許才...(恕刪)


選舉快到了,又要開始搞分裂了,去年鬥完軍公教,今年沒人可以鬥,就要開始鬥爭有房階級嗎?低薪源頭?為什麼不問問發你薪水的老闆,是你不夠格領高薪?還是老闆認為你這份工作不需要領高薪?
很多人都知道因果,但是已經回不去了~~

台灣現在很多人因為買不起房子不敢結婚生小孩,其實這就是社會在默默的淘汰掉窮人,所以少子化只是必然的結果。

沒錢沒房不生小孩才是最正確的選擇。
過去以為德國從不炒房,看來也破功了,原來炒房不分國界阿....

https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3052066

炒房當然一定是不分國界,因為台灣都是學別人的,學得四不像再自肥。

像公教退休金離婚要給配偶也是亂學別人的

家裡的分工分產還需要政府置喙嗎?

乾脆立法定好家管,配偶要給多少薪水好了,白紙黑字,法定責任義務薪水。

不然的話,遇到那種沒分工又不負責任的配偶還要來分退休金,政府是要逼死誰?

r1r2gsrgtr wrote:
怎不先問問自己為啥南部選不出民進黨以外的菊神賴神??難道是台灣人對不起在野黨??...(恕刪)


是你們自己選的,為什麼要問別人?

自己選了綠色的什麼神,然後自己不享受,跑來北部跟泛藍佔大多數的民眾搶房、搶工作,這種行為不矛盾?我說的不是事實嗎?事實不能講?傷到你幸褔的小心靈了?

會選菊神賴神,不就因為一個爽字!可我們北部民眾有因為要爽,就選民進黨嗎?我們理智告訴我們,民進黨是絕不能選的,就算不爽也沒辦法!

可是你們選擇爽!爽過自己收拾爛攤也就算了!可是不是!是跑來北部要我們幫你們收拾爛攤子!有種就留在南部享受自己選出來的神,我們才不想管你們要選什麼神,滾回南部就好!



tom7629 wrote:
這個惡毒文化也許才是低薪源頭

每年政府跟各界人士,都會呼籲企業要多給年輕人機會跟薪水。但是企業往往都會抱怨賺的不夠多,又或者把責任歸在年輕人身上,為什麼年輕人不努力創造自己價值?但是同樣一個社會新鮮人,先進國家起薪就是比台灣高很多。社會各界檢討的時候,我常常覺得有個點是沒被人檢討過的。那就是華人社會裡面的炒房文化。

在先進國家裡面,房子如同陽光跟水或者電跟油一樣,都被視為民生必需品,沒人認為可以哪來炒造,但是華人文化卻認為房地產是可以炒作商品。曾經我周遭有靠房地產賺黑心錢的投資客,聽到我這麼說的時候,急急忙忙的開始扯名牌包跟股票,認為房地產跟奢侈品一樣都可以炒作。如果有學過房地產炒作的人,應該都知道這遊戲怎麼玩。不用管房地產基本面,只要去思考怎麼賣給下個接棒的白老鼠。再者就是藉由低利時代,拉高自己槓桿玩「空手套白狼」的遊戲。

但是一個國家經濟,如果可以靠房地產這種白癡理財法,為何先進國家都要想辦法圍堵房地產炒作?更別說在德國,炒作房地產還會被當作犯罪的刑法處理。曾經台灣有媒體研究過,當一位年輕人把三分之一支出,甚至超過的收入,都花費在租房或房貸上,那整個社會就會完全沒有消費動能。因為沒多餘的收入,很自然不會想消費,也不會想投資任何產業。

其實炒房最經典的例子就屬於「頂新集團」。當初政府以為台商「鮭魚返鄉」,財團回台灣之後會投資工廠、投資各行各業,為經濟注入活水。但是財團卻把錢拿去炒作房地產。從有錢人的腦袋思考,其實這並沒有錯,而且低風險高回報。因為華人文化裡面認為,「房地產」並不是民生必需品,而是可以炒作的「商品」。炒作房地產不會有社會與論壓力,台灣政府更從來不想戳破房地產泡沫。

在官商勾結跟文化包容下,台灣房地產如果沒遇上災難性危機,其實不太可能會往下修正。即使修正也會彈的更高。
而整個遊戲最悲哀的莫過於台灣的多數百姓。傻傻的當房地產接棒的白老鼠,成為一輩子房奴。
企業家有錢也要存在房地產,不願意進行各項投資。年輕人薪水拉不高,就不會上街頭抗議,因為要當窮忙族。

試想,如果今天有錢人去佔據台灣的水源地,進行乾淨水的水價炒作,大家可以容忍嗎?
這時候社會一定會有人提出,公權力要強勢介入。又或者要對有錢人進行鉅額課稅。甚至要求法辦這種惡毒的商業行為。

但是台灣社會從來不會有人去批評房地產炒作是惡毒的商業行為。
常常聽到國外,一個人擁有超過一間以上房地產的時候,課稅會開始用累進方式。台灣沒有。
先進國家政府會大規模蓋只租不賣的社會住宅壓低房價。台灣也沒有。
更別說台灣社會對於投資房地產致富者,會給予稱讚跟好評。

每當聽到有人說,企業跟有錢人要投資產業跟年輕人。
我反而會想,站在有錢人角度,投資房地產不就好了嗎?


只講CP值
不講價值
才是台灣低薪的主因
從老闆到小職員都是這樣
台灣企業有什麼競爭力?
大家工作做不完,薪水自然高起來

台灣產品連自己台灣人都不買,還有台灣人在當豬隊友,想辦法把黑台灣品牌
更別說台灣產品要賣到世界去,賺取其他國家的錢,等著台灣被邊緣化變成世界的鄉下而已....

1.政府該怎麼引導外資來台灣投資? (政府可以開放經濟特區,並要注意外資是做什麼樣的投資? 不能被壟斷哄抬,也不能被買斷!! 例如:不論政府或私人土地/建物賣給外資只能持有30年,年限到歸回政府)
2.怎麼樣回收可利用土地來重新都市化? (政府要引導都市更新,一片區一片區開放以房換房(集合式住宅),持有者小坪數換到大些評數或帶車位沒關係,但必須限定時間,限時內不願意換房者失去機會,剩餘空房由開發商出清,老城區土地就歸回政府持有規劃新用途)
3.漸少犯罪率 (吸毒/詐騙/酒駕 等如何增罪? 最近對岸或日本都可以參考,就不提了)
4.我國企業回流,人才穩固不外移(這個放心中,不分享)
5.提高消費率(這個放心中,不分享)
6.輔導現有企業,增加更多的訂單 (這個放心中,不分享)
7.還有...算了....說了也沒用.....用愛就能解決一切的政府.....

別人對岸不論那個位階的官員,都要做基層一直做上去,我們隨便一個沒縣市經驗的人當最高領導者,沒賣過菜的抗爭者當最大菜老闆
還想怎麼跟別人拚? 真的是外國月亮比較圓.....

台灣錢淹腳目時代,複製到中國,現在在複製到東南亞,每一個交替,就產生很多富豪與新都市
我們的人民仇富,富豪死翹翹...
都市化也不行,快變成老舊城區的鄉下...


我愛台灣,我用htc/Luxgen/acer/ASUS/CHIMEI/sampo/sakura,陸續增加中

tom7629 wrote:
這個惡毒文化也許才...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?