• 26

如果你擔心會崩盤.也許定期定額買進反1是個不錯的投資.

jack_ho_1976 wrote:
其實etf的設計,...(恕刪)

這支的特性要賺錢還滿容易的
長期持有的會虧錢
那反著做就是了

等跌破10年線
定期定額放空反一

或是大跌時反一漲
放空它
而且又沒回補日

jiangbruce888 wrote:
反一適合波段看空,...(恕刪)

請問反一
是不是像買股票一樣的作買入即可呢?

因為我看空未來,只是時間點抓不準。

醉望紅塵 wrote:
這支的特性要賺錢還...(恕刪)


印象中放空ETF的借券費用超貴~~我之前考慮放空50正2
網上查了看到一堆人血淚史
50反一是追蹤台50指
換算ETF交易成本與基金經理費用
一年下來約8%
也就是說在指數沒有賺賠的情況下
一年後00632R約為-8%的報酬
我曾在這檔ETF上嚐過苦頭
所以就算買進這檔ETF也不會持有超過兩禮拜
因為地心引力讓它每個月不見0.66%換算成指數就差不多快80點
多少人曾經想過定期定額存00632R的朋友都已經成烈士了!
指數若再不重挫的話,這檔ETF有沒有可能淪落到減資、清算下市的命運?
一年-8%的報酬相當於至少這一年下來要跌880點
如果沒有跌破萬點的話肯定要賠錢
第二年基準又下修再-8%
也就是如果隔年沒有跌破9200點還是賠錢
依此類推....
給想要長線持有、定期定額的朋友們做參考
這隻長期持有會自己扣血,別再誤導別人了!!
50反是拿來短期避險,不是讓你定期定額 和0050完全不同。

MIS_JEFF wrote:
印象中放空ETF的...(恕刪)


我就是苦主 ....


jeel54321 wrote:
我就是苦主 ......(恕刪)

16?

17?

18?

歹徒
樓主這樣寫的確是會讓人誤會.

反一要擺久一點只適合大跌趨勢確立,其餘那些小漲.小跌都會如其他大大講的一點一滴吸乾你.

1.這商品不適合新手碰.

2.若無法判斷趨勢的投資者也千萬別碰.

3.不懂風險配置者也別碰.

我個人會買進擺久一點的時機是

1.台股已經沒有好的買進標得 (目前我有三檔可漲1倍的標得)

2.大盤長趨勢下跌確立(台GG還在季線之上,外資台指淨多單還有43,526張,雖然美股已做頭但要判斷台灣加權是否長趨勢下跌,目前尚未有此跡象)


以上僅是個人看法








川頁543 wrote:
50反一是追蹤期指...(恕刪)


"換算ETF交易成本與基金經理費用
一年下來約8%
也就是說在指數沒有賺賠的情況下
一年後00632R約為-8%的報酬"

??? 真的嗎 ??? 有求証過嗎 ??? 要不要找資料看完再修正你所述呢 ??? google or
反一真那麼的不給力 ??

如果你提出專家們所創造出來的專有名詞"波幅拖累(Volatility Drag)",
或許還可以給一個讚! 至少知道有此"名詞"

但如果又把網路上廣傳的"錯誤例子"來解釋"波幅拖累(Volatility Drag)"(不乏ETF達人/專家/神)
那就如同我所說

人云亦云,不知所云.

至於樓主開樓所述,個人給



5478ant wrote:
16?17?18?...(恕刪)


正2標借費,每張 428 塊,一天。

  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?