十億先拿走五億 wrote:
物價不高 漢堡加飲料 一美元...(恕刪)
1美元只有一個漢堡吧
飲料是另外賣的
LUN1110 wrote:
人家社會福利好啊（稅也高）⋯⋯台灣人要這樣學⋯等老了只能去自殺吧=_=
為什麼這麼多台灣人有親戚朋友在美國..還會常常會有這種美國社會福利很好的回文....
歐洲國家我是不太了解....一直羨慕美國日本的,真心建議有能力自己去那邊住個3年5年...
看看有沒有像你自己算出來的那麼美好(汽車3c電器都便宜,房子便宜,超市買肉也便宜,薪水又高..)
真的好好...但還是建議有能力自己去過個3.5年再來實際算算看到底有多好......
社會救助：大部份有正常工作的美國人是享受不到的。這些社會救助(或稱之為社會福利？)都是需要程序與證明，主要證明就是繳稅證明，證明你賺得夠少而可以領補助。當中包含醫療，日用品，與孩童教育。但美國的公立教育原則上接近全民免費，而台灣目前狀況也是接近如此，如果讀公立學校一路到高中其實花費也很低，而台灣一般收入家庭會把教育經費花在補習，美國一般收入家庭也是類似，花在才藝(音樂、運動、各種summer camp)，或更多是為了之後大學的天價學費做準備。美國低收入的家庭，小孩雖然念書免費，但卻是無法去參加這些額外活動的。而這些活動表現往往是之後申請大學時的重要成績單之一。
退休金：同樣講大部份正常工作的美國人，都是自己提撥部份、雇主提撥部份，然後共同存入退休金帳戶。福利好的公司或是雇主會加碼。我想台灣目前也是走在同樣的政策。自己的退休金自己賺。比如你自己每個月提撥 台幣 5000，那雇主大概也是提撥 台幣 5000，那原則上將來你退休，就會有一個月 台幣一萬的退休金，也許多一些或少一些，因為還有其它利用退休金去投資的項目 (有點類似台灣的退輔基金投入股票/基金市場，可能賺可能賠)。台灣目前有一個很嚴重的問題是當年的政策，勞動人每個月只投入少少金額，退休時所領的月退卻不成比例的大。這與當年的勞動人無關，是當時的政策如此。這邊我們可以看到，美國的退休金制度，"大致上"與政府無關，是勞工個人與雇主的提撥來共同形成你將來的退休金，政府扮演角色不大。
醫療：這一點大部份美國人民跟社會福利應該扯不上邊，大部份美國人的醫療保險來自於公司，但即使有保險，看完醫生後的自付額卻是可高可低，光是掛號費就可能要自付 台幣 500~5000，完全看公司的保險政策與自己每月的保費金額。
所以不要再幻想美國社會福利多好了，大部份的一般人如你我，搬去美國一樣是享受不到的。所謂的社會福利本來就不是用在一般收入以上的人民身上。社會福利是由大部份自足有餘的人多付出一些，用來照顧弱勢的，這才是社會福利的存在意義。
內文搜尋
從 APP 打開
X