秋風掃落葉0919 wrote:核四還有希望嗎 真的...(恕刪) 反正 2025 年的深澳電廠也是跟核四一樣對岸沿岸全都是核能電廠,只要爆一家,風一定吹台灣我真的不知道那些反核的反什麼,到時沒爽到結果被對岸用到,他們應該也去對岸抗議
核四歷經李登輝時代的規劃、提案,陳水扁任內的發包施工、預算追加,馬英九時代的施工、機組安裝、測試,被一個號稱聖人的搞個餓幾小時就改變了國家整體的電力規劃,如果反核、非核家園是玩真的,這個核四歷經了藍、綠、藍執政,為何不在陳水扁任內就踏剎車,還追加預算,等到錢都花下去了才在那裏反核。如果綠營的非核家園是玩真的為何核一、二這個老核電廠又讓他重啟!老百姓還真好騙,現在又要燒「乾淨的煤」來發電,再繼續騙下去吧!
執政黨靠這鍋打下天下這張支票一定是要兌現的所以廢掉核四已成定局現在問題是2025 非核家園喊起來容易, 做起來可就不簡單了深澳電廠 60 萬瓩*2= 120 萬瓩 (預計 2025 完工)核一廠裝置 127 萬瓩GE BWR4 (636MWx2 = 1272MW)核二廠裝置 197 萬瓩GE BWR6 (985MWx2 = 1970MW)核三廠裝置 190.2 萬瓩W PWR (951MWx2 = 1902MW)核四廠 裝置 270.2 萬瓩GE ABWR (1350MWx2 = 2700MW)127+197+190 = 514 萬瓩514/120= 4.22025 非核家園, 至少還要 4.2 座深澳電廠才夠執政黨不知哪來的自信... 一座就吵成這樣...四座?另一個問題是, 日本這麼富裕國家受這麼大核災, 用燃氣發電一年後不顧民意還是要重啟核電廠... 這其中耐人尋味囉!!台灣經濟力遠不如日本 2025 全面廢核後50% 燃氣這成本台灣受得了嗎?Chenbk wrote:玩不起阿核1核2是...(恕刪)
秋風掃落葉0919 wrote:核四還有希望嗎 真...(恕刪) 丫哉...核四這議題好久了..反核說難聽點.就那幾支貓在叫..吵的人有糖吃...一般百姓誰會去管..核災核災大家都會怕...但還不是一大堆國家在用..為什麼?別國都腦殘..台灣人最聰明?別國的科學家都北七..台灣人最聰明.至於有人說什麼核癈料放你家旁邊啊.核電廠蓋你家旁邊啊..來啊!!只會說一些屁話.不過也對啦..火力電廠蓋的愈多..大家一起幫忙吸.一個都別跑..也是個好主意!!(環保乾淨煤)哦!!!好棒棒..以後抽血驗血也共用針頭就好.環保嘛!(乾淨愛滋病)哦!!!棒棒!..........鬼話連篇=.=
真的應該核四公投一下,說關就關,這些都是納稅人的錢耶,不尊重一下民意嗎?你錢還我就關!結果關核四重開核二,再搞火力發電廠,在搞什麼東西!在歐洲德國是反核,法國可是贊成使用核能的,核能是乾淨的能源,核廢料雖然還沒有技術處理,不過我們台灣現在還沒有本錢跟那些先進國家在那邊廢核,我們有核廢料,別的國家還更多咧,非核家園不是不好,但要時間啊,至少也要30年後吧,現在先把核四啟用,中間的時間再好好建設綠能啊,台灣的科技代工的公司很多,真的禁不起電力不足,台灣沒那麼偉大啦,要是電力不穩定,外資也不會做為投資的選擇地,等到經濟爛掉再來說嗎?口口聲聲環保環保,開新的火力電廠,又重啓核二,這個政府腦袋真的有問題,是覺得選票太多了嗎!