我是他我也會這樣做一開始就嗆好先"老闆你要用轉型正義這種事情花五百億換新鈔票設計,你敢說我就敢做!"我覺得這是做好的處置畢竟今天是台灣人民支持這樣的做法,透過選舉決定要這樣做,人民想這樣做,我就做下去,只是大家把話講清楚就好就像是核四,大家用投票支持政府廢核,我就配合,但是話講清楚,會浪費的錢和增加的空汙,不要不認換鈔票也是,這五百億,該認就認民主就是這樣,大家只要講清楚,就歡喜做甘願受
Max4042 wrote:請問用這機制多久可...(恕刪) 鄰近的日本在2004年發行新版紙鈔到現在舊版本的紙鈔還是可以使用不過因為已具有稀少價值很少人會拿出來流通使用其實各國的回收機制都一樣啦都是通過銀行慢慢回收舊版然後銀行領出都是新版這樣在跑的那個500億不是單指設計跟印刷費用還要加上回收跟銷毀的成本...
stephen yen wrote:我是他我也會這樣做一開始就嗆好先"老闆你要用轉型正義這種事情花五百億換新鈔票設計,你敢說我就敢做!"我覺得這是做好的處置畢竟今天是台灣人民支持這樣的做法,透過選舉決定要這樣做,人民想這樣做,我就做下去,只是大家把話講清楚就好就像是核四,大家用投票支持政府廢核,我就配合,但是話講清楚,會浪費的錢和增加的空汙,不要不認換鈔票也是,這五百億,該認就認民主就是這樣,大家只要講清楚,就歡喜做甘願受 你確定這樣是民主不是民粹嗎?選舉有這個明確的選項來勾選嗎?很多事情說的清楚嗎?所有的民主都是仗勢欺人自古以來皆然只是表面上做的漂不漂亮
john090501 wrote:500億就這樣花? 我聽你在喇叭!!!!!!!為何要花500億紙鈔有壽命 一直在回收 出新鈔印刷製版都有壽命 每一定數量 就需開版舊版不出 出新版 要多花500億????怪了 現在光一千元台幣 換過幾個版啊你聽哪個說500億花錢買14a那個嗎
這幾天去中國...聽到有大陸人是這樣說的..60年代當時的台灣經濟起飛時,中國在搞文革...而現今的中國在搞經濟時,台灣在搞文革...這不覺得很諷刺嗎?台灣搞了文革...經濟會好嗎?人民會有錢嗎?重點不在錢幣上的人頭是誰,而是領導台灣的人頭腦裡裝什麼?是經濟?還是意識形態?而台灣現在需要的是經濟?還是意識形態?只要思考這個問就足夠了