• 11

楊金龍是我最新的金融偶像!大家呢?

不管是紙幣或硬幣,每年都會汰舊換新,不然你就不會看到硬幣上的年份會有不同,而每當過年時有新鈔可換,只要是正常的汰舊換新機制,根本都不會多花錢的。
多年不改版,做偽鈔、偽幣的是不是更容易日益精進,愈仿愈像?

tobo wrote:
不管是紙幣或硬幣,...(恕刪)
請問用這機制多久可以換完?再請問那一個國家是用這機制大改版的?
我是他我也會這樣做

一開始就嗆好先"老闆你要用轉型正義這種事情花五百億換新鈔票設計,你敢說我就敢做!"

我覺得這是做好的處置

畢竟今天是台灣人民支持這樣的做法,透過選舉決定要這樣做,人民想這樣做,我就做下去,只是大家把話講清楚就好

就像是核四,大家用投票支持政府廢核,我就配合,但是話講清楚,會浪費的錢和增加的空汙,不要不認

換鈔票也是,這五百億,該認就認

民主就是這樣,大家只要講清楚,就歡喜做甘願受
Max4042 wrote:
請問用這機制多久可...(恕刪)

鄰近的日本
在2004年發行新版紙鈔
到現在舊版本的紙鈔還是可以使用
不過因為已具有稀少價值
很少人會拿出來流通使用

其實各國的回收機制都一樣啦
都是通過銀行慢慢回收舊版
然後銀行領出都是新版這樣在跑的
那個500億不是單指設計跟印刷費用
還要加上回收跟銷毀的成本...

stephen yen wrote:
我是他我也會這樣做
一開始就嗆好先"老闆你要用轉型正義這種事情花五百億換新鈔票設計,你敢說我就敢做!"
我覺得這是做好的處置
畢竟今天是台灣人民支持這樣的做法,透過選舉決定要這樣做,人民想這樣做,我就做下去,只是大家把話講清楚就好
就像是核四,大家用投票支持政府廢核,我就配合,但是話講清楚,會浪費的錢和增加的空汙,不要不認
換鈔票也是,這五百億,該認就認
民主就是這樣,大家只要講清楚,就歡喜做甘願受


你確定這樣是民主不是民粹嗎?

選舉有這個明確的選項來勾選嗎?
很多事情說的清楚嗎?
所有的民主都是仗勢欺人
自古以來皆然
只是表面上做的漂不漂亮
還有在環保署上班的那位詹律師,也是新的嘔像。

john090501 wrote:
500億就這樣花?

我聽你在喇叭!!!!!!!
為何要花500億

紙鈔有壽命 一直在回收 出新鈔
印刷製版都有壽命 每一定數量 就需開版
舊版不出 出新版 要多花500億????
怪了 現在光一千元台幣 換過幾個版啊

你聽哪個說500億
花錢買14a那個嗎
鈔票的確該換了,尤其是一百元,拿過好幾次偽鈔了.

不過不喜歡風景或是動物,
可以放鄧麗君,陳金鋒.李國鼎或是吳大猷之類不涉政治的偉人嗎?
這幾天去中國...聽到有大陸人是這樣說的..
60年代當時的台灣經濟起飛時,中國在搞文革...
而現今的中國在搞經濟時,台灣在搞文革...
這不覺得很諷刺嗎?
台灣搞了文革...經濟會好嗎?人民會有錢嗎?
重點不在錢幣上的人頭是誰,而是領導台灣的人頭腦裡裝什麼?
是經濟?還是意識形態?
而台灣現在需要的是經濟?還是意識形態?

只要思考這個問就足夠了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?