• 18

10nm製程以材料的角度來看TSMC贏過三星


Biggest King wrote:
三星因爲有記憶體的...(恕刪)


三星不是只有記憶體而已,還有韓國國內大大小小的產業 ...

「三星集團的經營領域涵蓋電子、金融業、保險、生物製藥、建設、化工業、醫療、航空零件、軍火製造、服裝、酒店、汽車等等。」

這些產業都能當三星的提款機,也就是說三星是以舉國之力在跟台積電對抗。


jeel54321 wrote:
三星不是只有記憶體...(恕刪)


三星集團裏
三星電子算是賺錢的
本樓是以技術的角度來評估三星與台積電的競爭力

希望大家能多著墨在這些技術方面的評估與分析
其他方面的討論已太多了
不在本樓重點...
健人就是腳勤
jeel54321 wrote:
三星不是只有記憶體...(恕刪)


那些都衹為不做記憶體找理由而已。

做記憶體的廠商也有幾家,也是每家都在對抗三星。

Intel也是再次進入記憶體產業,臺積的股票市值和Intel不相上下。

就是企圖心的問題。

Biggest King wrote:
那些都衹為不做記憶...(恕刪)


您應不是業內人士
對半導體製程不熟吧
不好意思這樣說

標準型的記憶體是期貨
不是台積電可以碰的

台積電不是沒有研究記憶體,主要是研發eMRAM和eRRAM,主要是因應物聯網、行動裝置、高速運算電腦和智慧汽車等四領域所提供效能更快速和耗電更低的新記憶體。

台積電共同執行長魏哲家向法人表達不會跨足標準型記憶體,將瞄準效能比一般DRAM和NAND Flash好的MRAM和RRAM

很多人也不知道
台積電也在CIS (CMOS Image Sensor)練功,去年的ISSCC上就有發表,主要是在低照度用在IoT上
SONY的CIS的數位部分DSP,也是TSMC代工的...

台積電的發展,也主要是以物聯網、行動裝置、高速運算電腦和智慧汽車為方向
而CIS與記憶體,甚至高階封裝,都是為了這些方向而鋪路...
健人就是腳勤
NQQegg wrote:
您應不是業內人士對...(恕刪)


目前TSMC贏過三星的地方
是在SiGe的導入
與INFO封裝
前者讓iPhone的CPU效能好(本樓開頭說明)
INFO封裝擊退三星搶單Apple CPU
Apple的iX主機板只有前一代的一半
高階類載板(Stacked SLP)與INFO製程力的功勞
主機板面積少了一半
讓電池的體積增加變成L型

沒有台積電的INFO與Stacked SLP,電池部會是L型
此技術也領先三星一年...

最近想想看三星S9的主機板
或許還未能導入stacked SLP
但Note 9就應會趕上

討論最有趣的
就是預測未來
然後等開牌
講古一點意思都沒有
健人就是腳勤
NQQegg wrote:
您應不是業內人士對...(恕刪)


臺積的經營當然由台積高層決定,門外漢提供兩分錢的意見而已。
同意

以現實情況, 台灣確實沒有本錢玩標準記憶體



jeel54321 wrote:
三星不是只有記憶體...(恕刪)
專業的好文,標註一下~
NQQegg wrote:
從EE Times...(恕刪)
Rockblack wrote:
同意以現實情況, ...(恕刪)


台積電是要賺技術財
而不是資本財
資本財也不是台積電玩得起的...

台積電的主要利潤大多來自高階製程
一堆學長學弟與朋友都在相關業界,不是在Apple,Intel就是在T與U
在美國製造方面股價沒有那些軟體的高
但很適合台灣
也不是買機台設備就能做出來高良率的
如同大立光一樣...

不過即使是28nm製程
推出已有6年
除Intel/三星外,他廠還是做不贏T
6年的時間他廠在幹甚麼?
這行不是砸大錢買機台挖人就可以賺錢的

但標準制程相對地比較容易...
健人就是腳勤

Biggest King wrote:
那些都衹為不做記憶...(恕刪)


準備用舉國之力玩記憶體的還有大陸,台積電夠聰明就不要碰!

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?