• 6

勞退操作績效出乎意料的好

a290861 wrote:
除此之外提撥還能節...(恕刪)


對金融不大了解 , 好奇的是如果績效好那何需改 ?
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
jerryho282 wrote:
,閉著眼睛買ETF,獲利達13%(恕刪)


你睜著眼一整年都沒買到如此績效,還閉著眼勒?
好多諸葛亮從墳墓爬出來了

各個是先知

ldt000 wrote:
你睜著眼一整年都沒買到如此績效,還閉著眼勒?


一堆股票去年除權息前買
放一年的績效是百分之百


如果手頭上沒漲超過一倍的股票
代表不是運氣很背,就是很沒耐性一直換股票
dlin888 wrote:
有最低保障收益(參...(恕刪)



以我的瞭解 , 這個想法是錯的

下限保護並不是每年的下限都守兩年期定存利率

下限保護是每個個人(以新制來說) ,在60歲提領那年 , 綜合提存時各年複利總和與歷年兩年期定存利比較 取max.

我贊成有人提存1%~6% 畢竟理財的人少
不過還是有正確的資訊比較好

一般人很少有感覺, 事實上波動越大 感覺會越失真
假設歷年報酬 : -5% , +7% , +1% , -15% , +20%, -3%
人的感覺傾向 +20%和+7%就cover損失了
結果總和是 +1.58% 幾乎打平 歷年兩年期定存利

反而是 -5% , +7% , +1% , -3% , +1%, +2% 以2.59%勝


所以勞退的績效一向是出乎意外的差
這種績效在大多頭市場還好意思拿出來說嘴
等遇到大空頭時應該會慘不忍睹啊

話說回來
勞退基金賺的是誰的錢 ??
外資也一直都是賺錢的
所以.....

又是散戶貢獻的 ??

phS00313 wrote:
多頭市場,能賠錢也...(恕刪)


也很難說,買到五六百的玉光晶, 現在也是賠不少吧!!
creamlemon wrote:
以我的瞭解 , 這個...(恕刪)


我有PO範例,目前操作還可,而且抵的税額很不錯。文中也有提收益是綜效。
這麼大家突然變厲害了。
前一陣子大家還在抱怨股市只漲台積,鴻海,大立光,國泰,富邦五檔。

w28822 wrote:
這種績效在大多頭市場...(恕刪)
jerryho282 wrote:
這種績效叫好!!!!...(恕刪)


以勞退新制基金淨值 2兆 而言,績效不錯啊!
台股上市總市值也才大約 30 兆
對於不擅於理財的人,或是資產大到不能輕鬆配置的人,增加提撥是不錯的

要不然,以勞退新制基金成立至今的整體表現,大概就是比保證收益高一些些
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?