《大失敗》資本主義必定滅亡的根本原因 (第3頁)

roob
個人積分：1838分
文章編號：67134471

1838分

21樓

2018-01-16 8:16

andy520hebe wrote:
5.如果不實施資本主義，改共產或社會主義會比較好嗎？北韓多窮啊！中國要不是小平叔叔有遠見，變形一下共產主義，實施改革開放，吸引外資、外來技術，會有現在？

北韓窮是因為美國的經濟制裁,3,40年前美國還沒制裁北韓時,北韓可是比南韓先進與富裕人均都遠高於南韓

蘇聯垮台也是美國把石油打到歷史低點讓蘇聯破產, 無法繼續建設

以上都不是社會主義造成的,都是經濟戰造成的,當然中共今天強起來也是經濟戰加上利用些制度某些優勢

要講資本主義又窮又亂的國家目前可是多的不勝枚舉, 台灣將來可能就會是一個

還有共產主義跟社會主義是兩種不同的東西算師兄弟

sohopro

sohopro
個人積分：815分
文章編號：67134950

815分

22樓

2018-01-16 9:01

馬列只剩下寫在某國憲法裡的文字而已

而資本主義實際運作於 99% 的世界

資本主義不完美

但目前找不到比他更有效率的資源配置方法

水云

水云
個人積分：6465分
文章編號：67135031

6465分

23樓

2018-01-16 9:09

sohopro wrote:
馬列只剩下寫在某國憲法裡的文字而已

而資本主義實際運作於 99% 的世界

資本主義不完美

但目前找不到比他更有效率的資源配置方法

不知道北歐社會福利國家會怎麼看 ... ？

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

roob

roob
個人積分：1838分
文章編號：67144534

1838分

24樓

2018-01-16 23:31

水云 wrote:
不知道北歐社會福利國家會怎麼看 ... ？

北歐有石油 ,跟制度無關,挪威主權基金就是全球有名的大基金 ,台積電的大股東之一

政府可以拿這些錢來揮霍照顧老百姓

沙烏地阿拉伯也不是民主資本國家 ,還是標準的獨裁國家,靠石油也是過得很愜意.當然最近有些問題這另話

Biggest King

Biggest King
個人積分：3376分
文章編號：67145938

3376分

25樓

2018-01-17 7:32

水云 wrote:
不知道北歐社會福利...(恕刪)

北歐還是資本主義國家，衹是稅很重，社會福利很好。
私有財產，私有企業，自由市場，都符合資本主義的特色。

Alan543

Alan543
個人積分：514分
文章編號：67148206

514分

26樓

2018-01-17 10:48

資本主義國家都還活得好好的.
共產主義國家快倒光了...
中國共產黨?? 比台灣還資本主義吧!
可以叫中國充公所有資產,再施行一次共產看看??

sohopro

sohopro
個人積分：815分
文章編號：67149081

815分

27樓

2018-01-17 11:44

水云 wrote:
不知道北歐社會福利...(恕刪)

北歐國家是更著重所得分配正義的資本主義市場經濟國家

這跟海盜的歷史也有關

不是領導者就有更獨斷的話語權

分配手段不公平, 部眾隨時轉而效忠其他領導者

海盜的社會組織恰恰是頗具代表性的扁平化組織

社會基層不會自認低人一等, 領導階層也不敢怠慢群眾基礎

這種歷史背景與文化觀念融入現代立法所然

abc003

abc003
個人積分：2972分
文章編號：67366085

2972分

樓主

2018-02-06 5:55

Alan543 wrote:
資本主義國家都還活...(恕刪)

美股崩潰

但是資本主義沒有大崩潰就不可能有大繁榮

馬克思是正確的

各位可以看看這裡資本低於500萬別學投資●窮二代浪費時間
之前說的文章

abc003 wrote:
2018-02-01 19:43 by abc003
0050殖利率現在很低股價85元過去低於50元
而且台股11000在高位
全球資產價格可能在幾大央行升息+縮表後價崩
就是貼著大盤

abc003 wrote:
2018-02-01 21:04 by abc003 波克夏這幾年P/E本益比28倍
已經比歷史均值高很多了想靠投資波克夏是不可能快速讓資本增值的
很可能長期波克夏投報率會掉到只剩6%
因為大盤平均利潤率再降低未來會有股價修正和現在只是美股高點而已