• 11

好好讀書就是最棒的投資項目


o-_-o wrote:
你看看那些台大出來...(恕刪)


你說得沒錯, 台大出來不一定會比較好
但是沒有學歷, 連出來選的機會都沒有, 看看美國總統、大陸總理、日本首相各個的學歷
200萬左右在台灣薪資中位數
而中位數前13名都在新竹市跟竹北..
也就是認真讀書考上台清交成然後進入台積,聯電,聯發科..
你就可娶水某住新埔特區或住竹北水岸第一排
樓上一堆讀書未必有用的論點,每每舉一些萬中選一或是不世出奇才做例子.一命,二運,三風水,四積陰德,五讀書,如果你不保證自己好命好運, 讀書也許不是最棒的投資標的,但它相對穩健.不要再說郭台銘沒讀書了,他只是不適合當年的學科評比制度. 他現在讀的書(或是學習)一定數倍於我們
學歷,說不重要是騙人的,不論中外都是...否則,就不會有全球大學排名每年都在統計了

只是,凡事都沒有絕對,而是相對,念不念書都有人成功、賺大錢的,就看相對比例誰高罷了。

過去的時代,念好書確實是脫貧的管道,至少能有個相對穩定且高的收入改善家境。
每個人都拿特例在反駁樓主...

但是依比例來說...(郭台銘100年才出一個啊)

讀書人確實所得比較高..

這是一個不爭的事實

台灣人很喜歡給自己找不想努力的藉口

呂捷說的:不讀書,那請問你要幹嘛?????


我會覺得讀書是個很好的投資項目

原因就是 讀上好書進到好公司 拿到好薪水


他只要專注在工作上 其他的事情就可以不用擔心 時間到了就有一份贏過很多人的薪水自然跑進來
而且在那個環境上周圍的人都是程度相當不錯的一群人
這在未來創業路上或者往上爬都是一個非常好的基礎



樓上有網友舉例郭台銘
我也覺得他說的蠻對的 郭台銘只是因為時代或者制度的關係

他的成功之路讀的學的絕對不會比任何人少 所以讀書還是有用..
小弟是六年五班...

說一下周遭幾個國中同學案例...

國中是讀A段班...

班上第一名...

考什麼就上什麼...

現在是高中教師...
(選擇穩定的公務員)

班上最後一名...
(當初還是靠關係才進A段班)

所就讀學校全都是"免試入學"...

現在則是所有同學中,賺錢最多的...

電子新貴...
(家中是經營傳統電子遊藝場)

身為第二代接班者,因看著業績逐年滑落...

又看準行動網路的未來性...

積極從夕陽產業的實體店轉型至網路"球版"...

*****************************************
重點是...

1、贏在起跑點是最重要。

2、要懂著隨機應變。

ejan1969 wrote:
要能進聯發科,天分...練了超過百萬球(恕刪)


這樣平均一天要練幾球

很操喔 ~~~
看到最後一句話
在大公司一年領200萬以上真的都比我們中小企業老闆好
還不用承受那種壓力,又不一定賺的到錢
小學老師說:你要好好讀書,將來才能做大人物、才能當律師、醫生、總統...

中學老師說:你要好好讀書,將來才能出人頭地、才能幹大事業...

高中老師說:你要好好讀書,將來才能考上好的大學、才能有出頭天...

大學老師說:你要好好讀書,畢業後才能繼續讀研或是找到好的工作...


大學畢業、工作後...


老闆說:你工作不好好做、待人處事的道理都不懂,以前當學生時是不是只會讀書...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?