樓上一堆讀書未必有用的論點,每每舉一些萬中選一或是不世出奇才做例子.一命,二運,三風水,四積陰德,五讀書,如果你不保證自己好命好運, 讀書也許不是最棒的投資標的,但它相對穩健.不要再說郭台銘沒讀書了,他只是不適合當年的學科評比制度. 他現在讀的書(或是學習)一定數倍於我們
學歷,說不重要是騙人的,不論中外都是...否則,就不會有全球大學排名每年都在統計了只是,凡事都沒有絕對,而是相對,念不念書都有人成功、賺大錢的,就看相對比例誰高罷了。過去的時代,念好書確實是脫貧的管道,至少能有個相對穩定且高的收入改善家境。
我會覺得讀書是個很好的投資項目原因就是 讀上好書進到好公司 拿到好薪水他只要專注在工作上 其他的事情就可以不用擔心 時間到了就有一份贏過很多人的薪水自然跑進來而且在那個環境上周圍的人都是程度相當不錯的一群人這在未來創業路上或者往上爬都是一個非常好的基礎樓上有網友舉例郭台銘我也覺得他說的蠻對的 郭台銘只是因為時代或者制度的關係他的成功之路讀的學的絕對不會比任何人少 所以讀書還是有用..
小弟是六年五班...說一下周遭幾個國中同學案例...國中是讀A段班...班上第一名...考什麼就上什麼...現在是高中教師...(選擇穩定的公務員)班上最後一名...(當初還是靠關係才進A段班)所就讀學校全都是"免試入學"...現在則是所有同學中,賺錢最多的...電子新貴...(家中是經營傳統電子遊藝場)身為第二代接班者,因看著業績逐年滑落...又看準行動網路的未來性...積極從夕陽產業的實體店轉型至網路"球版"...*****************************************重點是...1、贏在起跑點是最重要。2、要懂著隨機應變。
小學老師說:你要好好讀書,將來才能做大人物、才能當律師、醫生、總統...中學老師說:你要好好讀書,將來才能出人頭地、才能幹大事業...高中老師說:你要好好讀書,將來才能考上好的大學、才能有出頭天...大學老師說:你要好好讀書,畢業後才能繼續讀研或是找到好的工作...大學畢業、工作後...老闆說:你工作不好好做、待人處事的道理都不懂,以前當學生時是不是只會讀書...