• 4

0056 VS 00701 VS 00713


enzo69356 wrote:
不配息一直讓淨值變...(恕刪)


沒錯,少了股息和稅金支出,單純只看損益報酬會輕鬆愉快許多

ayz847 wrote:
00690(含)以...(恕刪)


原來如此,0050的王者地位還是很難撼動

**小螞蟻 wrote:
沒錯,少了股息和稅金支出,單純只看損益報酬會輕鬆愉快許多


可是你確定00692只是0.185%

0059也是寫0.185

但實際成本是高達0.61喔

一樣富邦的
enzo69356 wrote:
可是你確定00692...(恕刪)


周轉率目前還不確定,要滿一整年查基金費用才知道,
還有一整年的報酬率也是觀察的重點



目前看到的價格漲跌幅就是跟著0050在跑,
00692價輕好調整比較符合自己的資金配置,0050太高貴不好調整,


新產品目前還很多未知數,未來如有變化隨時會更換商品


**小螞蟻 wrote:
周轉率目前還不確定...(恕刪)


還有內扣費用會不會是個盲點?我不確定。。。
因為內扣高淨值就會變低,賣出的價格就會變低,
但那不也表示當初買進的價格也比較低?

**小螞蟻 wrote:
0059也是寫0.185

但實際成本是高達0.61喔


0059富邦金融,,周金融股也才幾檔,,,成本就那麼高了

00692有100檔,,,換個20檔就好,,,成本高高
ayz847 wrote:
100萬買賣股票來回...(恕刪)



A大感謝你在ETF這塊資料的收集與詳細解說,大家受益良多,有目共睹。

上述ETF交易稅是 0.1%,你筆誤了,容小弟更正一下。
enzo69356 wrote:
0059富邦金融,...(恕刪)

資料來源:投信投顧公會。


yoyouman wrote:
上述ETF交易稅是 0.1%,你筆誤了,容小弟更正一下。 ...(恕刪)

謝謝!
我的本意是在說明,自己短線買賣股票的交易稅費,比基金的內扣費用更傷。
我已經把股票二字,用粗體藍字標明,以免誤導。

ayz847 wrote:
謝謝!我的本意是在說...(恕刪)


原來是股票,小弟眼花花……。
A大 不好意思
書籤
**小螞蟻 wrote:
我選00692公司治...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?