• 13

此樓已倒. 已申請刪文. 請勿再回文.謝謝


roob wrote:
這次美國遲遲不發動...(恕刪)


這確是我的看法沒錯. 只不過, 最後美元還是發動了這場戰端, 難道美元這次勝券在握? 他們看到了什麼我們沒看到的?
20年來
9年沒發生過火災.上次燒死的就死了.被燒過沒死的都沒來看電影
電影院裡都是第一次來看電影的.根本沒走過逃生門.也不認識逃生門
等發生火災.都是找不到 門
趕快到門口卡位....
=========
中文逃生門.懂中文且不懂英文的有用.(新聞很多銀聯卡.限制每日提領金額.是要防止資金外逃嗎?)
只知道中國房價嚇死人.早晚要跌.(只是不知道緩跌或急跌.1年或10年)
這是中國境內電影院?還是美國境內?

=======
等上次沒燒死的進場...才會開始燒

wgs66666 wrote:
20年來9年沒發生...(恕刪)



看來您是見過大風大浪的. 這一次對您來說. 是機會不是風險了

wgs66666 wrote:
20年來9年沒發生...(恕刪)


其實電影院就是商品市場. 現在地球是平的. 一起火都是一起燒的
telecatw wrote:
這確是我的看法沒錯. 只不過, 最後美元還是發動了這場戰端, 難道美元這次勝券在握? 他們看到了什麼我們沒看到的?...(恕刪)


最大的問題就是把這一切當成戰端(多半看過貨幣戰爭)。美國所有的措施其實就是自利,唯一的問題在於你和他是零和還是正和。

很多新興國家在美元降息時,只會炒房炒資產,那美元因升息而流出當然會變零和。

中國的出現只是干擾美元存量的水位控制,使得老美自己都不易恢復,所以下一步升息才來得又慢又緩,光是歷史上美國自己就有一次過早升息導致經濟大蕭條又惡化,現在就算沒有中國,由於金融海嘯是幾乎等同大蕭條程度的衝擊(後面沒那麼慘是被QE救起來的),不管誰當FED主席,對升息一事都會是戒慎恐懼,當然不可能像前幾次小規模的風暴一樣說升就升。

pineman wrote:
最大的問題就是把這...(恕刪)


那以台灣的現況. 難怪總裁說想退休了.....台灣的實質貨幣乘數可能小於一. 當然沒升息條件

不過, 等到美債利率高過台灣大部份的商品殖利率...像是租金投報率之類的... 逃生門前庭可能就踩踏生門變死門....
telecatw wrote:
所以這位網友主張不做任何事.把資產換成現金.在家等電影院著火? ...(恕刪)

在下資質駑頓,你太高空了我聽不懂。

為何明知電影院會失火,還要去湊熱鬧?

ayz847 wrote:
在下資質駑頓,你太...(恕刪)


40年的利率空頭. 我相信應該少數人才會把資產配置會是全放定存的吧?
最近不是有學子的白話文跟文言文的爭議嗎?

唉~台灣真的變了

文言文顧名思議是比較文言的文句
文言是相對武言而說的
武言就是我們所說的白話,比較單刀直入

使用文言或武言都各有好處和優點
文言的優點是,意在言外,有弦外之音

台灣人有一種的特性叫一窩蜂
所以比較敏感的議題上用文言一點的方式對大家是有好處的

文言文如果翻譯為英文,在下譯為think out side the box 或 lateral thinking
因為重點在言外之意,不拘於文字

版主開這版算是挺貼心的

不好意思我多嘴一篇!!

telecatw wrote:
變成兩個逃生門. 一個是舊的門. 一個是新的,但是門口貼了中文標籤. 但是逃生的效果並不清楚.
兩個門的逃生效果都不清楚?
什麼時候會火災,不清楚?

隨便挑個門,選靠近門的位置坐.
能作的作完了,,,,專心看電影.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?