20年來9年沒發生過火災.上次燒死的就死了.被燒過沒死的都沒來看電影電影院裡都是第一次來看電影的.根本沒走過逃生門.也不認識逃生門等發生火災.都是找不到 門趕快到門口卡位....=========中文逃生門.懂中文且不懂英文的有用.(新聞很多銀聯卡.限制每日提領金額.是要防止資金外逃嗎?)只知道中國房價嚇死人.早晚要跌.(只是不知道緩跌或急跌.1年或10年)這是中國境內電影院?還是美國境內?=======等上次沒燒死的進場...才會開始燒
telecatw wrote:這確是我的看法沒錯. 只不過, 最後美元還是發動了這場戰端, 難道美元這次勝券在握? 他們看到了什麼我們沒看到的?...(恕刪) 最大的問題就是把這一切當成戰端(多半看過貨幣戰爭)。美國所有的措施其實就是自利,唯一的問題在於你和他是零和還是正和。很多新興國家在美元降息時,只會炒房炒資產,那美元因升息而流出當然會變零和。中國的出現只是干擾美元存量的水位控制,使得老美自己都不易恢復,所以下一步升息才來得又慢又緩,光是歷史上美國自己就有一次過早升息導致經濟大蕭條又惡化,現在就算沒有中國,由於金融海嘯是幾乎等同大蕭條程度的衝擊(後面沒那麼慘是被QE救起來的),不管誰當FED主席,對升息一事都會是戒慎恐懼,當然不可能像前幾次小規模的風暴一樣說升就升。
pineman wrote:最大的問題就是把這...(恕刪) 那以台灣的現況. 難怪總裁說想退休了.....台灣的實質貨幣乘數可能小於一. 當然沒升息條件不過, 等到美債利率高過台灣大部份的商品殖利率...像是租金投報率之類的... 逃生門前庭可能就踩踏生門變死門....
最近不是有學子的白話文跟文言文的爭議嗎?唉~台灣真的變了文言文顧名思議是比較文言的文句文言是相對武言而說的武言就是我們所說的白話,比較單刀直入使用文言或武言都各有好處和優點文言的優點是,意在言外,有弦外之音台灣人有一種的特性叫一窩蜂所以比較敏感的議題上用文言一點的方式對大家是有好處的文言文如果翻譯為英文,在下譯為think out side the box 或 lateral thinking因為重點在言外之意,不拘於文字版主開這版算是挺貼心的不好意思我多嘴一篇!!
telecatw wrote:變成兩個逃生門. 一個是舊的門. 一個是新的,但是門口貼了中文標籤. 但是逃生的效果並不清楚. 兩個門的逃生效果都不清楚?什麼時候會火災,不清楚?隨便挑個門,選靠近門的位置坐.能作的作完了,,,,專心看電影.