沒有貼對帳單的股市看法，基本上就沒有參考價值。 (第3頁)

246分

21樓

2017-08-28 13:47

三寶爸爸 wrote:
沒有貼對帳單的股市...(恕刪)

以投資角度來看，買股票是為了賺股利，股價波動是一時的。
以投機角度來看，買股票是為了賺價差，沒有利多怎麼下車?

不坑你，怎麼賺錢啊！

1528分

樓主

2017-08-28 14:19

我也是隨便想想隨便講講，怕講得太過會被黑。

prozacist wrote:
這是我的黑名單設定:...(恕刪)

185分

23樓

2017-08-28 14:53

有貼單沒貼單對我而言不影響，我還是會用自己的方式檢視值不值得做，自己用腦袋判斷一下吧，胡亂聽信明牌的下場大多悽慘.....

用自己的方式加減操作每個月能賺個兩萬多對我而言，挺知足的，不貪心也是股海生存的一個重要的心法。

1528分

樓主

2017-08-28 15:51

空氣雙璜大師，

telecatw wrote:

[大笑...(恕刪)

LKJS

0分

25樓

2017-08-29 2:55

不認同樓主
股市看法通常會附上自己的推理邏輯
看的人自己沒有能力判斷邏輯的正確性？一定要對帳單？
如果你沒判斷能力，你還是趕快退出市場吧..

15分

26樓

2017-08-29 8:23

prozacist wrote:
這是我的黑名單設定:...(恕刪)

空氣單大師...

該版另一個也很扯，從過年做空至今都還賺大錢

8496分

27樓

2017-08-29 9:13

LKJS wrote:
股市看法通常會附上自己的推理邏輯
看的人自己沒有能力判斷邏輯的正確性？一定要對帳單？
如果你沒判斷能力，你還是趕快退出市場吧..

100%贊同您的講法。

股票市場的邏輯不是數學式的，有點哲學的味道，有抽象派藝術的味道。
所以股票正反面都有參考價值，不必去否定不合邏輯的的論點。

市場上消息真真假假，誰有能力判真偽就會贏，附上對帳單是最有說服力，
講話看證據，若要作偽證，也是他的事。