柴犬君 wrote:
這檔鄙人原先也有注...(恕刪)
其實我兩張都有買啊，
剛好都買在同價位，
但還決不定該加碼哪一檔，兆豐藍目前看來獲利勝出，
但成交量。。。
許多人花了一輩子的時間研究股票，
卻不肯花個五分鐘了解這影響經濟最深的商品。
鄙人前文已經說過，
央行控制市場的資金流量是藉由購買政府的公債，
債券就是發行人向投資人籌資，約定一定時期後給付一定金額的有價證券，
而關於債券你需要了解三個名詞：
1.(市場)利率：指的是借款人就借款金額所需支付的代價。
2.票面利率：指發行債券時，印在債券上表示每期應支付的利息與債券面額之比。
3.殖利率：指債券每期能獲得的報酬與市場上願意購買此債券價格之比。
利率與債券的關係：
利率上升，高於票面利率，願意買債券的人少了，債券的價格下降，殖利率上升。
利率下降，低於票面利率，願意買債券的人多了，債券的價格上升，殖利率下降。
有趣的是您觀察台灣公債，
無論是2年期、5年期、10年期、20年期、30年期公債，
近一年來的殖利率上升超過40%，
上升了遠遠不只25個基準點，
從2016年9月開始起漲，至今漲了一年。
所以鄙人可以推測，當市場利率維持低利率時，原來要買債券的錢，都跑去買台股了，導致殖利率上升，這也就是為何鄙人在別樓說過，這波台股大漲是由內資主導開始的，那這內資的真面目是誰呢？
但您又要注意，這三個月來，台灣公債殖利率已經下降了快要10%，鄙人再度推測，這波內資逢高逐步脫手重新回到穩定的債券懷抱。
在台灣維持利率不變的情況下，公債的殖利率波動，會提早反應出大盤未來走向，具有相當的參考性。
還有，雖然不斷有機構上修台灣GDP來到2.5%，但是鄙人維持在別樓的看法，台灣下半年景氣鄙人並不樂觀，彭淮南在上次報告中就暗示了下半年景氣可能沒預估來的好，為什麼？台灣的CPI仍然不振，基本工資不漲、內需市場薄弱、青壯年人口減少，台灣的GDP有一半要靠內在消費，現在內在消費力道非常薄弱，所以這幾天你才會看到很多銀行房貸利率調降、40年房貸的新聞，炒房是最好提振內需的方式。
說穿了，年輕人為了買房，30歲開始繳房貸繳到75歲，何必呢？鄙人懷疑政府是不是不在乎房市泡沫化，還是認為他們任內不會有這問題？
雖然彭總裁去年說過，台灣不會實施QE，但是央行的低率環境，和這幾天又調降利率，效果跟量化寬鬆也很接近了，彭總裁對新政府真的很仁慈，還想盡辦法促進民間經濟，全世界都進入升息循環了，鄙人曾在別樓說過，央行要是不升息，那麼就眼睜睜看的資金流出台灣，要是升息，會加速台灣房市的崩盤，央行現在的操作，對市場效果有多大，很快就會知道了。
內文搜尋
從 APP 打開
X